物业服务合同纠纷与反诉知情权纠纷在一定条件下可以并案审理。以下从不同角度进行分析：

一、法律程序角度

在民事诉讼中，并案审理通常指的是将两个或两个以上相互关联的案件合并为一个案件进行审理。这种审理方式有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并确保案件处理的连贯性和一致性。对于物业服务合同纠纷与反诉知情权纠纷，如果它们之间存在法律上的关联性，例如反诉知情权纠纷是基于物业服务合同纠纷而提出的，或者两者涉及的事实和证据存在重叠，那么法院在审理时可能会考虑将它们并案处理。

二、案件关联性角度

1. 基于同一法律关系：如果物业服务合同纠纷和反诉知情权纠纷都是基于同一物业服务合同而产生的，且反诉知情权纠纷的内容与物业服务合同纠纷紧密相关，那么这两个案件就具有法律上的关联性，可以考虑并案审理。

2. 事实和证据重叠：如果两个案件在事实和证据方面存在大量重叠，例如都涉及到物业服务合同的履行情况、物业费用的支付情况等，那么并案审理可以避免重复举证和质证，提高诉讼效率。

三、实际操作角度

1. 法院裁量权：是否并案审理通常由法院根据案件的具体情况和审理需要来决定。法院会综合考虑案件的关联性、复杂性、诉讼效率等因素，作出是否并案审理的裁定。

2. 当事人申请：当事人也可以向法院提出并案审理的申请。如果当事人认为两个案件存在关联性，且并案审理有利于案件的处理和自身权益的保护，那么可以向法院提交书面申请，说明并案审理的理由和依据。

四、注意事项

1. 确保案件独立性：虽然并案审理可以提高诉讼效率，但也要确保每个案件的独立性和公正性。法院在审理时应当分别对每个案件进行独立的审查和判断，避免因为并案审理而影响案件的公正处理。

2. 充分准备证据和材料：如果案件被并案审理，当事人需要充分准备与两个案件相关的证据和材料，以便在庭审中能够充分展示自己的主张和证据。

建议：如果您正面临物业服务合同纠纷与反诉知情权纠纷的问题，且认为这两个案件存在关联性，可以考虑向法院提出并案审理的申请。同时，您也需要充分准备与两个案件相关的证据和材料，以便在庭审中能够充分维护自己的合法权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。