结论：公职人员套现公务卡用来借贷的行为，是否违法需根据具体情况判断，但该行为存在较高的违法风险。以下从不同角度进行分析：

一、公务卡套现行为的性质

公务卡是银行为公职人员提供的一种信用卡，主要用于公务消费，并享受一定的免息期。套现公务卡，即通过非正常手段将公务卡内的信用额度转化为现金，这种行为本身就违反了信用卡的使用规定，可能构成信用卡诈骗或非法经营等违法行为。具体来说：

1. 信用卡诈骗：如果套现行为涉及伪造、变造信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡进行套现，且数额较大，就可能构成信用卡诈骗罪。

2. 非法经营：如果套现行为是通过非法设立的POS机或其他设备进行，且情节严重，就可能构成非法经营罪。

二、借贷行为的合法性

即使套现行为本身不构成犯罪，但将套现所得的资金用于借贷，也可能涉及违法问题。这主要取决于借贷的具体情况和目的：

1. 合法借贷：如果借贷行为符合《民法典》等民事法律的相关规定，即借贷双方基于平等自愿、意思表示真实，并明确约定借款的用途、数额、利率（不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）、期限和还款方式等条款，那么这种借贷行为是合法的。然而，由于资金来源是套现所得，这一合法性基础可能受到质疑。

2. 违法借贷：

   • 利用职务便利：如果公职人员利用职务上的便利，以明显低于市场利息向管理服务对象借款，或以明显高于市场利息放贷给管理服务对象，这种行为可能涉嫌滥用职权、受贿或不正当利益输送等违法违纪行为。
   • 影响公正执行公务：如果借贷行为可能影响公职人员公正执行职务，如向可能在其工作中产生利益关联的人员大量借款，这可能导致在处理相关事务时面临利益冲突，进而损害公共利益或违反廉洁纪律。
   • 非法集资或非法放贷：如果公职人员参与非法集资活动，或未经监管部门批准，以营利为目的，向不特定对象大量放贷，扰乱金融秩序，均构成违法犯罪行为。

三、综合分析与建议

公职人员套现公务卡用来借贷的行为，不仅违反了信用卡的使用规定，还可能涉及信用卡诈骗、非法经营等违法行为。同时，即使借贷行为本身符合民事法律的规定，但由于资金来源的非法性，也可能导致借贷行为的合法性受到质疑。此外，如果借贷行为涉及利用职务便利、影响公正执行公务或非法集资、非法放贷等情形，则更是违法违纪行为。

建议：

1. 避免套现行为：公职人员应严格遵守信用卡的使用规定，避免进行任何形式的套现行为。

2. 合法借贷：如果确实需要借贷，应通过合法途径进行，如向银行或其他金融机构申请贷款，并确保借贷行为符合民事法律的相关规定。

3. 咨询专业意见：在进行任何借贷行为前，建议咨询专业律师或金融顾问的意见，以确保借贷行为的合法性和合规性。

4. 遵守廉洁纪律：公职人员应时刻牢记自己的身份和职责，遵守廉洁纪律，避免利用职务便利进行任何形式的违规或违法借贷活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。