结论前置：中国各地工程出现质量问题的责任归属需根据具体情况和相关法律法规综合判断，可能涉及建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位以及材料、设备供应商等多方主体。各责任主体应依据其过错程度承担相应的法律责任和经济赔偿责任。

详细分析

一、建设单位责任

• 责任情形：建设单位若提供的设计存在缺陷，或擅自要求施工单位违反工程建设强制性标准，降低工程质量标准，以及采购的建筑材料、构配件和设备不符合强制性标准，均需承担相应责任。
• 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第五十六条，建设单位有未按照国家规定办理工程质量监督手续等违法行为，造成工程质量事故的，需承担相应法律责任。
• 实例说明：如建设单位为节省成本，要求设计单位降低建筑结构的安全系数，或指定购买不合格的钢材用于工程建设，导致质量事故，建设单位需承担主要责任。

二、勘察单位责任

• 责任情形：勘察单位若提供的勘察成果文件存在错误、数据不准确，影响后续设计和施工，导致工程质量问题，需承担相应责任。
• 法律依据：依据《建设工程质量管理条例》第六十三条，勘察单位未按照工程建设强制性标准进行勘察等行为，造成工程质量事故的，依法追究责任。
• 实例说明：如勘察报告对地基承载能力的错误评估，使得设计基础形式不合理，引发建筑物沉降等质量问题，勘察单位应承担责任。

三、设计单位责任

• 责任情形：设计单位若设计文件不符合工程建设强制性标准，存在设计漏洞、错误或选用的建筑材料、构配件和设备不合理，需承担相应责任。
• 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第六十三条，设计单位未根据勘察成果文件进行工程设计等行为，造成工程质量事故的，依法予以处罚。
• 实例说明：如设计中对建筑防水设计不合理，导致建筑物渗漏，设计单位需承担责任。

四、施工单位责任

• 责任情形：施工单位若未按照工程设计图纸和施工技术标准施工，偷工减料，使用不合格的建筑材料、构配件和设备，或不遵守施工工艺和操作规程，需承担直接责任。
• 法律依据：依据《建筑法》第58条和《建设工程质量管理条例》第六十四条，施工单位有上述行为，造成工程质量事故的，需承担相应责任。
• 实例说明：如在混凝土浇筑过程中振捣不密实，造成混凝土结构强度不足，施工单位要承担主要责任。

五、监理单位责任

• 责任情形：监理单位若不履行监理职责，对施工过程中的质量问题未能及时发现和制止，或与建设单位、施工单位串通，弄虚作假、降低工程质量标准，需承担相应责任。
• 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第二十六条、第三十六条及第六十七条，监理单位代表建设单位对施工质量实施监理，并对施工质量承担监理责任。如有上述行为，需承担相应责任。
• 实例说明：如监理人员对施工单位使用不合格材料未进行有效制止，或与施工方串通降低工程质量，监理单位需承担责任。

六、材料、设备供应商责任

• 责任情形：材料、设备供应商若提供的产品质量不符合合同约定或相关标准，需承担相应责任。
• 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。如不符合质量要求，买受人可请求承担违约责任。
• 实例说明：如供应商提供的电线电缆绝缘性能不达标，引发电气安全问题，供应商应承担责任。

七、多方责任与后续处理

• 如工程质量问题是由多方原因共同导致的，责任应由各方根据各自的过错程度来分担。例如，若设计单位的设计存在缺陷，同时施工单位也未按图施工，那么设计单位和施工单位都应承担相应的责任。
• 工程竣工后，若通过验收且质量无问题，但事后出现质量问题，且能证明是施工过程中的问题导致的，那么责任仍应由相关责任方承担。若无法证明，则可能需要根据实际情况和公平原则来分担责任。

法律建议

• 对于建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位等各方主体，应严格遵守相关法律法规和工程建设强制性标准，确保工程质量。
• 在合同中应明确质量条款和责任分担机制，以便在出现质量问题时能够迅速明确责任并采取措施。
• 如出现工程质量问题，应及时委托专业机构进行质量鉴定，明确责任归属，并通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

作为李立律师，我擅长处理合同纠纷和建设工程领域的法律问题。如果您有任何关于工程质量问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。