儿子抢父母的财物是否构成抢劫罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、抢劫罪的基本构成要件
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪需满足以下要件：
- 主观方面：具有非法占有他人财物的故意。
- 客观方面：实施了暴力、胁迫或其他使被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗的行为，并强行劫取了财物。
二、家庭成员间抢劫的特殊考量
在家庭成员间，尤其是子女与父母之间，由于存在特殊的亲情关系和经济联系，司法实践中对于抢劫罪的认定会更为谨慎。具体来说：
一般情况：
- 如果儿子抢父母财物时，未使用暴力、胁迫等手段，或者使用的暴力手段轻微，未对父母造成严重人身伤害，且抢夺的财物价值不大，通常不会被认定为抢劫罪。这种情况下，更多被视为家庭教育问题或家庭内部纠纷，倾向于通过家庭内部协商和教育引导解决。
特殊情况：
- 如果儿子在抢夺过程中使用了严重暴力手段，如持刀威胁、殴打致重伤或死亡，且抢夺的财物价值较大，其行为恶劣程度已超出家庭内部纠纷范畴，则可能构成抢劫罪。此时，无论行为人与被害人之间是否存在亲属关系，都不会影响抢劫罪的成立。
刑事责任年龄与能力的考量：
- 构成抢劫罪还要求行为人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。根据我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应负刑事责任。若抢父母财物的儿子未达到相应刑事责任年龄，即使其行为客观上符合抢劫罪构成要件，也不能认定为抢劫罪。但值得注意的是，即使不构成抢劫罪，也可能因其他违法行为（如故意伤害罪）而承担刑事责任。
三、司法实践中的综合判断
在司法实践中，对于家庭成员间的抢劫行为，法院会综合考虑多种因素来作出判断，包括但不限于：
- 行为人的主观故意和客观行为；
- 暴力手段的程度和后果；
- 抢夺财物的价值；
- 行为人与被害人之间的关系；
- 被害人的谅解程度；
- 行为人的年龄和刑事责任能力等。
四、法律建议与警示
- 家庭成员间应相互尊重：避免采取暴力或非法手段解决经济纠纷。家庭内部的问题应通过沟通、协商或调解等方式解决。
- 树立正确的价值观和法制观念：子女应尊重父母的财产权益和人身安全，遵守法律法规，不实施任何违法行为。
- 及时寻求法律援助：如果家庭成员间发生严重的经济纠纷或暴力行为，应及时寻求法律援助或报警处理，以避免不必要的法律风险和家庭矛盾升级。
总结来说，儿子抢父母的财物是否构成抢劫罪，需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，由于家庭特殊关系和非法占有目的的缺失，以及暴力手段轻微或未使用暴力手段，通常不会被视为抢劫罪。但在特定情况下，如暴力行为达到犯罪程度、抢夺财物价值较大且行为人具备刑事责任年龄和能力时，则可能构成抢劫罪。因此，在处理此类案件时应谨慎对待，确保准确判断并依法处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。