结论：出轨开房若未使用本人身份证，在法律上并非绝对无法查询，但查询的难度和可行性会受到多种因素的影响。以下从不同角度进行详细分析：
法律程序与证据收集：
- 在离婚纠纷中，若一方怀疑另一方出轨并开房，但使用的是非本人身份证，这增加了直接证据的收集难度。然而，法律并不禁止通过合法途径去调查和收集相关证据。
- 例如，可以通过申请法院调查令，要求酒店或相关机构提供开房记录、监控录像等证据。但这一过程需要符合法律程序，且通常需要提供合理的怀疑理由和初步证据。
隐私权与证据合法性：
- 在收集证据的过程中，必须尊重他人的隐私权。未经允许擅自侵入他人隐私空间（如私自安装监控设备）或非法获取他人信息（如黑客攻击获取开房记录）是违法的，这些证据也将被视为非法证据而被排除。
- 因此，即使怀疑对方出轨开房，也应通过合法途径去调查和收集证据，如委托律师进行调查取证，或向法院申请调查令等。
实际操作的难度：
- 即使通过法律程序申请调查令，也可能面临实际操作上的困难。例如，酒店可能因保护客户隐私为由拒绝提供开房记录，或者监控录像可能因时间久远而被覆盖或删除。
- 此外，如果出轨方使用了假身份证或他人身份证进行开房，那么即使获取了开房记录，也可能难以直接证明出轨行为。
法律建议与策略：
- 在面对此类情况时，建议首先保持冷静和理性，不要盲目采取行动。可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据收集方法。
- 律师可以根据具体情况，制定合适的法律策略，如通过谈判、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
- 同时，也可以考虑收集其他间接证据来支持自己的主张，如通信记录、社交媒体动态、证人证言等。
可能遇到的法律后果：
- 如果通过非法途径获取证据，不仅证据可能被排除，还可能面临法律责任，如侵犯隐私权、非法侵入计算机信息系统等。
- 如果通过合法途径获取了充分证据，并成功证明了出轨行为，那么在离婚纠纷中，这可能成为影响财产分割、子女抚养权等判决的重要因素。
进一步思考：
- 在处理此类敏感问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑情感因素和家庭关系。有时候，通过沟通和协商解决问题可能比通过法律途径更为有效和和谐。
- 如果决定通过法律途径解决问题，那么应尽早咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果，以便做出更为明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。