结论：网络开设赌场罪中，上线是否会被判刑并非绝对，而是取决于其具体的犯罪情节、在犯罪中所起的作用以及是否存在法定从轻或从重的情节。下线被判刑，并不意味着上线必然会被判刑，但上线作为开设赌场的主要参与者，其被判刑的可能性通常较大。

详细分析：

1. 定罪量刑的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一条款是判断上线是否会被判刑的基本法律依据。

2. 上线与下线的法律关系：

   • 在网络开设赌场罪中，上线通常指的是组织、策划或主要参与开设赌场的人员，而下线则可能是被招募、组织或引诱参与赌博的人员。上线与下线之间可能存在直接的或间接的犯罪联系，但他们的犯罪情节和所起的作用可能各不相同。

3. 上线被判刑的可能性分析：

   • 犯罪情节：如果上线在开设赌场罪中起主要作用，如组织、策划、提供资金或技术支持等，且犯罪情节严重，如赌资数额巨大、参赌人数众多等，那么上线被判刑的可能性就很大。
   • 在犯罪中所起的作用：上线作为开设赌场的主要参与者，其犯罪行为通常比下线更为严重。因此，在量刑时，上线可能会受到更重的处罚。
   • 法定从轻或从重的情节：如果上线存在自首、立功、坦白等从轻或者减轻处罚的情节，或者属于累犯等从重处罚的情节，这些都会影响其最终的判刑结果。

4. 下线被判刑对上线的影响：

   • 下线被判刑并不意味着上线必然会被判刑。每个案件都是独立的，法院会根据每个被告人的具体犯罪情节和所起的作用来分别量刑。
   • 然而，如果下线在犯罪中起到了重要作用，或者上线与下线之间存在紧密的犯罪联系，那么下线的判刑情况可能会作为法院考虑上线量刑的一个因素。

5. 建议与指导：

   • 鉴于网络开设赌场罪的复杂性和严重性，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体案件情况提供准确的法律建议和有效的辩护策略。
   • 同时，也提醒广大公众要远离网络赌博等违法犯罪活动，共同维护社会的和谐稳定。网络赌博不仅可能导致个人财产的损失，还可能引发一系列社会问题，如家庭破裂、债务危机等。

示例说明： 假设在一个网络开设赌场案件中，上线A是组织者和策划者，提供了赌博网站的技术支持和资金，并招募了下线B、C等人参与赌博活动。下线B、C等人被招募后，积极参与赌博活动，并发展了更多的下线。在这个案例中，上线A由于其在犯罪中的主要作用和严重情节，被判刑的可能性很大。而下线B、C等人虽然也参与了犯罪活动，但他们的犯罪情节和所起的作用可能相对较轻，因此判刑结果可能与上线A不同。然而，具体判刑结果还需由法院根据案件具体情况依法裁量。