非吸案件中业务员的退非法所得情况确实与刑期存在关联，但并非唯一决定因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、退非法所得对刑期有积极影响的情况
情节显著轻微且积极退赔
- 具体情形：如果业务员参与非法吸收公众存款的时间短，涉及金额小，并且在案发前或案发后能积极退赔全部非法所得，未给投资者造成实质性经济损失，司法机关可能会依据《中华人民共和国刑法》第十三条，认为其犯罪情节显著轻微，危害不大，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚，甚至有可能不视为犯罪而不予判刑。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条规定，对于情节显著轻微危害不大的行为，不认为是犯罪。这表明，在符合一定条件下，退赔行为可以成为免除刑事处罚的重要依据。
从犯角色且退赔获宽大处理
- 具体情形：在非法吸收公众存款案件中，业务员通常作为从犯存在。若其在共同犯罪中作用较小，并能积极退赔违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，司法机关可对其从轻、减轻处罚甚至免除处罚。这意味着，退赔行为在从犯的量刑中起着至关重要的作用。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这为从犯在退赔后获得宽大处理提供了法律支持。
在提起公诉前积极退赃退赔
- 具体情形：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。这表明，退赔的时机也对刑期有着重要影响。
二、退非法所得不足以完全避免刑期的情况
犯罪数额巨大或有其他严重情节
- 具体情形：即便业务员退赔了非法所得，但若其参与的非法吸收公众存款数额巨大，或存在如向众多投资者吸收存款、造成恶劣社会影响等严重情节，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，仍可能被判处刑罚。此时，退赔行为虽然会被考虑，但不足以完全抵消其犯罪行为的严重性。
- 法律依据：该解释明确了非法吸收公众存款数额巨大、对象众多或造成重大损失等情形应依法追究刑事责任。这表明，在犯罪情节严重的情况下，退赔并非免除刑期的万能钥匙。
退赔不足以弥补损失
- 具体情形：若业务员的退赔金额未能完全弥补投资者的损失，或存在部分非法所得未予退赔，司法机关在量刑时会综合考量其犯罪行为的严重程度及对社会的危害程度，并可能判处相应的刑罚。此时，退赔情况虽会作为量刑情节考虑，但并非决定性因素。
主要作用或涉案严重
- 具体情形：若业务员在非法吸收公众存款案件中起主要作用，或涉案金额特别巨大、情节特别严重，即使其愿意退赃退赔，也可能因犯罪性质恶劣而难以避免被判刑的命运。在这种情况下，退赔行为虽然体现了其悔罪态度，但不足以改变其犯罪行为的本质。
三、综合建议
在处理非吸案件时，业务员应尽早咨询专业律师（即我），了解自己的法律地位和可能的法律后果。同时，应积极配合调查取证工作，主动退赔非法所得，以争取从轻或减轻处罚。此外，也提醒广大从业者要增强法律意识，远离非法活动，以免触碰法律红线。
总结来说，非吸案件中业务员的退非法所得情况与刑期存在关联，但并非唯一决定因素。法院会根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、退赔情况等多方面因素进行综合考量，并依法作出判决。因此，业务员在面临此类案件时，应全面了解自己的法律地位和可能的法律后果，并积极采取措施以争取最有利的结果。