诬告乱告行为的界定主要依据其主观意图、行为表现及造成的后果，查处则依据相关法律法规进行。以下是对诬告乱告行为的详细界定与查处依据：
一、诬告乱告行为的界定
主观意图：
- 诬告乱告行为通常具有恶意或故意捏造事实的主观意图。行为人明知所告发的内容是虚假的，或者应当知道但故意忽视其虚假性，仍进行告发，意图使他人受到刑事追究或造成其他不良后果。
行为表现：
- 诬告乱告行为表现为捏造事实、伪造证据或提供虚假信息等，向司法机关或其他有关部门进行告发。这些行为可能涉及虚构犯罪事实、夸大犯罪情节、伪造证据材料等，以误导司法机关作出错误的判断或决定。
造成的后果：
- 诬告乱告行为可能对被诬告人造成名誉损害、经济损失甚至刑事追究等严重后果。同时，它也浪费了司法资源，干扰了司法机关的正常工作秩序，损害了司法公正和权威。
二、诬告乱告行为的查处依据
《中华人民共和国刑法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确规定了诬告陷害罪的构成要件和刑罚幅度，为查处诬告乱告行为提供了法律依据。
《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定：
- 对于情节较轻、尚未构成犯罪的诬告乱告行为，可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处罚。例如，该法第四十二条规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
其他相关法律法规：
- 除了刑法和治安管理处罚法外，还有一些其他相关法律法规也对诬告乱告行为进行了规定。例如，在民事诉讼中，如果当事人故意提供虚假证据或进行虚假陈述，可能构成妨碍诉讼行为，受到法院的制裁。
三、实际查处中的注意事项
证据收集：
- 在查处诬告乱告行为时，必须注重证据的收集和固定。要收集能够证明行为人主观意图、行为表现及造成后果的证据材料，如证人证言、物证、书证、视听资料等。
程序合法：
- 查处诬告乱告行为必须遵循法定程序，确保程序的合法性和公正性。要依法进行调查取证、询问讯问、审查起诉等环节，保障当事人的合法权益。
区分情节：
- 在查处诬告乱告行为时，要根据行为的情节轻重、造成的后果大小等因素进行区分处理。对于情节轻微、尚未造成严重后果的，可以依法给予行政处罚；对于情节严重、构成犯罪的，要依法追究刑事责任。
作为肖中城律师，我建议你在遇到诬告乱告行为时，及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。