结论：对于2023年因重大误解订立的合同，若在2027年才知道撤销事由，一般情况下撤销权已经消灭，无法再请求撤销合同。但具体还需结合实际情况判断是否满足特殊情形下的撤销权行使条件。
详细分析：
撤销权的基本行使期限：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 撤销权的行使并非无期限限制。根据相关法律规定及司法实践，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内必须行使撤销权，否则撤销权消灭。这是撤销权行使的一般期限规定。
“知道或者应当知道”的界定：
- “知道”指的是当事人实际察觉到重大误解相关情况的时间点。
- “应当知道”则是基于一般人的认知水平、所处环境以及合理的注意义务等因素进行的推定。即使当事人声称自己不知道存在重大误解，但如果根据常理和一般人的判断标准，他理应察觉到这一误解的存在，那么也视为他已经“应当知道”。
特殊情形下的撤销权期限：
- 除了上述基本的90天期限外，还存在一种特殊情况下的撤销权期限延长，即受胁迫的情形。如果重大误解的当事人在订立合同时受到了胁迫，并且这种胁迫行为在其后终止，那么他自胁迫行为终止之日起一年内可以行使撤销权。但这一特殊规定并不适用于本题中的情况。
- 另一个需要注意的是最长保护期限。无论何种情况，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，其撤销权同样消灭。这是法律对撤销权行使的最长期限限定。
本题中的具体情况分析：
- 合同订立于2023年，若当事人在2027年才知道撤销事由，那么从知道撤销事由之日起算，显然已经超过了90日的撤销权行使期限。
- 同时，从合同订立之日起算，也已经超过了五年的最长保护期限。
- 因此，在一般情况下，该合同的撤销权已经消灭，无法再请求撤销。
例外情况与建议：
- 尽管在一般情况下撤销权已经消灭，但如果存在某些特殊情形（如当事人能够证明自己因不可抗力或其他正当理由无法在规定期限内行使撤销权），可能仍有救济途径。但这需要具体的证据和法律分析来支持。
- 对于此类问题，建议当事人在发现合同可能存在重大误解时，立即咨询专业律师，以便及时评估撤销权的行使可能性并采取相应措施。
总结与建议：
- 对于因重大误解订立的合同，撤销权的行使受到严格的时间限制。
- 当事人在发现合同可能存在重大误解时，应尽快咨询律师并评估撤销权的行使可能性。
- 若已超过撤销权行使期限，当事人可考虑通过其他法律途径（如协商、调解或诉讼等）来寻求救济。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。