参与网络赌博并隐瞒违法事实，可能面临行政处罚与刑事处罚的双重法律后果，具体需结合行为性质、情节严重程度及主观恶性综合判断。以下从行政与刑事两个层面展开分析：

一、行政处罚层面：参与网络赌博的违法性及处罚

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

• 关键点：
  
  1. “赌资较大”的认定：各地标准不同（如北京规定个人赌资300元以上即属“较大”），需结合地方性法规判断；
     
  2. “情节严重”的情形：包括多次参与、在公共场所赌博、引诱他人参与等；
     
  3. 行政处罚的独立性：即使未构成刑事犯罪，仅参与网络赌博也可能被行政拘留或罚款。

二、刑事处罚层面：隐瞒违法事实的加重情节

若参与网络赌博的行为构成犯罪（如开设赌场罪、赌博罪），隐瞒违法事实可能涉及以下刑事风险：

1. 赌博罪（《刑法》第三百零三条第一款）：

   • 构成要件：以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业；
     
   • 量刑：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
     
   • 隐瞒的影响：若在侦查阶段隐瞒赌资流向、同伙信息等，可能被认定为“拒不交代犯罪事实”，影响认罪态度评价，进而影响量刑（如不适用缓刑）。
     

2. 开设赌场罪（《刑法》第三百零三条第二款）：

   • 构成要件：建立赌博网站或为赌博网站担任代理，接受投注；
     
   • 量刑：处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 隐瞒的影响：若隐瞒赌场运营模式、资金结算方式等关键信息，可能被认定为“主观恶性深”，导致从重处罚。
     

3. 帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第二百八十七条之二）：

   • 适用场景：若为网络赌博提供支付结算、技术支持等帮助，且情节严重；
     
   • 量刑：处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
     
   • 隐瞒的影响：隐瞒帮助行为的具体内容（如虚假身份注册支付账户），可能被认定为“情节严重”，加重处罚。

三、隐瞒违法事实的独立法律风险

隐瞒违法事实本身可能构成妨害作证罪或包庇罪（视具体行为而定）：

• 妨害作证罪：若通过暴力、威胁、贿买等方式阻止他人作证或指使他人作伪证；
  
• 包庇罪：若明知是犯罪的人而为其作假证明包庇（如伪造证据、提供虚假证言）。
  量刑：处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、实务建议

1. 立即停止违法行为：网络赌博平台多涉及跨境犯罪，继续参与可能扩大法律风险；
   
2. 主动配合调查：如实交代赌资流向、同伙信息等，争取从宽处理（如自首、立功）；
   
3. 咨询专业律师：根据行为性质、涉案金额等，评估行政处罚与刑事犯罪的界限，制定辩护策略。
   

提示：法律后果的严重性取决于具体情节，建议尽快梳理行为细节（如参与次数、赌资金额、是否组织他人等），以便更精准地分析风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。