手机拍摄的证据结合银行资金流向，在一定条件下是可以作为法律依据的，但具体能否被采纳以及其证明力的大小，需要视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、手机拍摄证据的法律效力
证据形式合法性：
- 手机拍摄的证据，本质上属于电子数据或视听资料的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，只要证据形式合法，内容真实，与案件事实有关联，就可以作为认定案件事实的依据。
- 因此，手机拍摄的证据，如果拍摄内容真实、清晰，且能够反映案件事实，那么它在形式上是合法的，可以被采纳为证据。
证据真实性、关联性、合法性审查：
- 真实性：手机拍摄的证据必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。如果证据被篡改或伪造，那么它将失去法律效力，甚至可能构成伪造证据罪。
- 关联性：证据必须与案件事实有关联，能够证明案件中的某个事实或情节。如果手机拍摄的证据与案件事实无关，那么它将被排除在证据之外。
- 合法性：证据的收集、保存和提交必须符合法律规定。例如，不能通过非法手段获取证据，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为。
二、银行资金流向的法律效力
银行记录作为书证：
- 银行资金流向记录，如银行转账记录、对账单等，属于书证的一种。这些记录由银行出具，具有较高的真实性和可信度。
- 根据法律规定，书证是证明案件事实的重要证据之一。因此，银行资金流向记录在法律上具有较高的证明力。
银行记录与案件事实的关联性：
- 银行资金流向记录必须能够与案件事实相关联，才能作为认定案件事实的依据。例如，在民间借贷纠纷中，如果借款人能够提供银行转账记录证明已经向出借人还款，那么这些记录将作为重要证据被采纳。
三、手机拍摄证据与银行资金流向的结合使用
相互印证：
- 手机拍摄的证据和银行资金流向记录可以相互印证，增强证据的证明力。例如，在民间借贷纠纷中，如果出借人能够提供手机拍摄的借款合同或借条照片，以及银行转账记录证明已经向借款人出借资金，那么这两份证据将相互印证，形成完整的证据链。
综合判断：
- 在判断手机拍摄证据和银行资金流向记录的证明力时，法院会综合考虑证据的真实性、关联性、合法性以及证据之间的相互关系。如果两份证据相互支持、相互印证，那么它们的证明力将更强。
四、建议与注意事项
确保证据真实性：
- 在使用手机拍摄证据时，务必确保证据的真实性。避免对证据进行篡改或伪造，以免承担法律责任。
合法收集证据：
- 在收集证据时，务必遵守法律规定。不得通过非法手段获取证据，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为。
及时保存证据：
- 对于手机拍摄的证据和银行资金流向记录，应及时保存并备份。以防证据丢失或损坏导致无法证明案件事实。
咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中应避免，改为）：如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。在涉及复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助以确保权益得到充分保障。
综上所述，手机拍摄的证据结合银行资金流向在一定条件下是可以作为法律依据的。但具体能否被采纳以及其证明力的大小需要视情况而定。在使用这些证据时，务必确保它们的真实性、关联性和合法性，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。