结论：持械故意报复打砸他人财物，即使没有造成实际损失，也不一定直接构成情节特别恶劣，但可能因持械、故意报复等情节被认定为情节严重，从而面临相应的法律责任。具体是否构成情节特别恶劣，需结合案件的具体情况，如行为手段、社会影响、行为人主观恶性等因素综合判断。

分析说明：

1. 情节特别恶劣的认定标准：

   • 在刑法中，情节特别恶劣通常指的是犯罪手段残忍、后果严重、社会影响恶劣或行为人主观恶性极大等情形。对于故意毁坏财物罪而言，情节特别恶劣可能涉及毁坏财物价值巨大、多次毁坏财物、造成严重社会影响或引发其他严重后果等。

2. 持械与故意报复的影响：

   • 持械行为本身增加了犯罪的危险性和社会危害性，即使未造成实际损失，也可能因持械这一情节被认定为情节严重。
   • 故意报复则体现了行为人的主观恶性，表明其并非出于一时冲动或偶然行为，而是有预谋、有目的的犯罪，这同样会增加犯罪的严重性。

3. 未造成实际损失的情况：

   • 虽然未造成实际损失，但持械故意报复打砸他人财物的行为本身已经构成了对他人财产权的侵害，且可能因持械和故意报复等情节而面临较重的法律责任。
   • 在司法实践中，即使未造成实际损失，法院也可能根据行为人的犯罪手段、社会影响等因素，认定其行为构成情节严重或情节特别恶劣（如果其他情节足够严重）。

4. 综合判断因素：

   • 除了持械和故意报复外，法院还会考虑其他因素，如行为人的前科记录、是否认罪悔罪、是否积极赔偿被害人损失等，来综合判断行为的严重性和社会危害性。

法律建议：

• 对于行为人：如果因持械故意报复打砸他人财物而被指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人：如果遭受了此类侵害，应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为故意毁坏财物罪，且情节严重或情节特别恶劣，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 即使未造成实际损失，行为人也可能因持械、故意报复等情节而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

进一步思考：

• 在此类案件中，行为人的主观恶性和社会危害性是判断行为严重性的重要因素。因此，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来做出公正的判决。
• 对于社会而言，应加强对公民的法律教育，提高公民的法律意识，减少此类犯罪的发生。同时，也应加强对犯罪行为的打击力度，维护社会的和谐稳定。