故意杀人罪从犯的入罪标准确实要求具备主观故意，如果没有主观故意，则不构成故意杀人罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意杀人罪的主观方面

故意杀人罪在犯罪主观方面表现为故意，这种故意包括直接故意和间接故意：

1. 直接故意：

   • 含义：犯罪人明知自己的行为必然或者可能发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果发生的心理态度。
   • 特点：行为人明确知道自己的行为将导致他人死亡，且积极追求并期望被害人死亡的结果。
   • 举例：甲与乙有深仇大恨，甲准备了一把刀，趁乙不注意时，直接朝着乙的心脏部位猛刺数刀。甲清楚地知道这样的行为必然会导致乙死亡，而且他积极追求乙死亡这一结果，这就是典型的直接故意心态。

2. 间接故意：

   • 含义：犯罪人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且有意放任这种结果发生的心理态度。
   • 特点：行为人知道自己的行为可能会导致他人死亡，虽不积极追求死亡结果，但也不反对、不阻止，持听之任之的态度。
   • 举例：丙为了报复丁，放火烧了丁居住的房子。丙知道房子里可能有丁以及丁的家人，但他为了达到报复目的，对可能造成丁及其家人死亡的结果持放任态度。即使他内心并非积极希望丁及其家人死亡，但这种对他人生命安全的漠视和对可能发生的死亡结果的听之任之，就属于间接故意。

二、从犯的主观故意要求

在故意杀人罪中，从犯同样需要具备主观故意。从犯是指共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。他们可能不是直接实施杀人行为的人，但他们在共同犯罪中起到了协助、支持或鼓励的作用。然而，无论从犯在共同犯罪中的地位如何，他们都必须对故意杀人行为有主观上的认知和故意，即明知自己的行为可能或必然导致他人死亡，并希望或放任这种结果的发生。

三、没有主观故意的情况

如果没有主观故意，即行为人不知道自己的行为可能导致他人死亡，或者虽然知道但并不希望或放任这种结果的发生，那么行为人就不构成故意杀人罪。例如，在过失致人死亡的情况下，行为人可能由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，但他们并没有故意杀人的主观意图。

四、法律后果与量刑考虑

• 无论是直接故意还是间接故意，只要行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了导致他人死亡的行为，都构成故意杀人罪。从犯作为共同犯罪的一部分，同样需要承担相应的法律责任。
• 在司法实践中，直接故意杀人与间接故意杀人在量刑时会有所考虑。一般来说，直接故意杀人的主观恶性相对更大，社会危害性也更为严重，因此在量刑上可能会相对更重。从犯的量刑则会根据其在共同犯罪中的作用、地位以及具体情节来综合判定。

总结与建议：故意杀人罪从犯的入罪标准确实要求具备主观故意。如果没有主观故意，则不构成故意杀人罪。在涉及共同犯罪的案件中，应仔细分析每个犯罪嫌疑人的主观意图和客观行为，以准确判定其是否构成犯罪以及应承担的法律责任。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。