间接外力导致他人骨折是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断，主要涉及故意伤害罪、过失致人重伤罪以及其他违法犯罪行为导致的伤害等情形。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成犯罪的情形

1. 故意伤害罪（间接正犯）

   • 定义与构成：当行为人利用无责任能力人或无犯罪意思的人实施伤害行为，以达到伤害他人的目的时，可能构成故意伤害罪（间接正犯）。这要求行为人具有伤害他人的故意，并通过利用他人来实现这一目的。
   • 示例：A明知B患有精神疾病且发病时具有暴力倾向，却故意激怒B，导致B将C殴打至骨折。在此情况下，A虽未直接动手，但因其利用B的行为达到了伤害C的目的，故A的行为可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

2. 过失致人重伤罪

   • 定义与构成：若行为人因疏忽大意未能预见或轻信能够避免，而导致他人重伤的结果，则可能构成过失致人重伤罪。这要求行为人在客观上实施了可能导致他人重伤的行为，且主观上存在过失。
   • 示例：电工甲在维修电路时未按规范操作，导致电线漏电，乙不慎触碰后从高处坠落造成骨折。若乙的伤势被鉴定为重伤，则甲的行为可能构成过失致人重伤罪。

3. 其他违法犯罪行为导致的伤害

   • 定义与构成：除上述情形外，若行为人因其他违法犯罪行为（如交通肇事逃逸、寻衅滋事等）间接导致他人骨折，也可能构成刑事案件，需承担相应的刑事责任。这要求行为人的违法犯罪行为与他人骨折之间存在因果关系。
   • 示例：在寻衅滋事过程中，行为人随意殴打他人，导致他人骨折，且伤势严重，可能构成寻衅滋事罪与故意伤害罪的竞合，需依法承担刑事责任。

二、不构成犯罪的情形

1. 意外事件

   • 定义与构成：若行为在客观上造成了损害结果，但并非出于行为人的故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起，则属于意外事件。这要求行为人对损害结果的发生无法预见，且不存在故意或过失。
   • 示例：甲在正常行走过程中被高楼掉落的窗户砸中，身体失去平衡撞到了乙，导致乙骨折。在此情况下，甲对乙的骨折结果无法预见，也不存在故意或过失，因此不构成犯罪。

2. 民事侵权

   • 定义与构成：一些间接导致他人骨折的情况可能仅构成民事侵权，需承担民事赔偿责任。这要求行为人的行为与他人骨折之间存在因果关系，但不符合犯罪的构成要件。
   • 示例：商场因管理不善导致地面有积水未及时清理，甲滑倒后撞到了乙，致使乙骨折。此时，商场因过错需承担民事赔偿责任，但这并不涉及刑事犯罪。

三、法律建议与风险提示

• 法律建议：在处理此类案件时，应仔细分析案情，收集相关证据，以准确判断行为人的主观意图及客观行为是否符合犯罪的构成要件。同时，应咨询专业律师，以确保准确适用法律，维护当事人的合法权益。
• 风险提示：间接导致他人骨折可能涉及复杂的法律问题，一旦处理不当，可能面临刑事指控或民事赔偿等法律风险。因此，在日常生活中，应严格遵守法律法规，注意自身行为的安全性和合法性，避免给他人造成伤害或损失。

综上所述，间接外力导致他人骨折是否构成犯罪，需根据事件的具体情况、行为人的主观意图及客观行为等因素进行综合判断。若您或他人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。