小股东可否起诉强制清算-周定国律师

小股东可否起诉强制清算-周定国律师｜法行宝

2026-07-01 公司事务

小股东在特定情形下确实可以起诉强制清算公司，但需满足一定的条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与适用条件

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条及相关法律规定，当公司出现解散事由后，应在十五日内成立清算组开始清算。若逾期未成立，或者虽然成立清算组但故意拖延清算，或者违法清算可能严重损害债权人或者股东利益时，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人可以申请人民法院指定清算组进行清算。对于小股东而言，只要单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上（具体资格要求可能因案件情况及法院认定而有所不同），就具备申请强制清算的资格。

二、申请流程与注意事项

申请主体资格：小股东需确保自己具备申请资格，即单独或合计持有一定比例的股权。这是申请强制清算的基础条件。
提供证据材料：小股东需向法院提供充分证据，证明公司存在法定的强制清算情形。例如，公司解散的证明文件、清算组故意拖延清算的相关证据、违法清算行为的具体材料等。这些证据是法院受理申请并指定清算组的重要依据。
法律程序：小股东应向有管辖权的人民法院提交书面申请，并附上相关证据材料。法院将依法审查申请材料，若认为符合条件，将受理申请并指定清算组对公司进行强制清算。

三、可能面临的法律后果与建议

法律后果：如果小股东的申请被法院受理并指定了清算组，那么公司将进入强制清算程序。清算组将依法对公司财产进行清算，并按照法定顺序清偿债务。如果公司财产不足以清偿全部债务，那么股东可能面临承担有限责任的风险（即以其出资额为限承担责任）。但在此之前，小股东的权益将得到一定程度的保护。
建议：
- 充分准备证据：在申请强制清算前，小股东应充分准备相关证据材料，确保能够证明公司存在法定的强制清算情形。
- 了解法律程序：小股东应了解强制清算的法律程序和相关规定，以便在申请过程中能够配合法院和清算组的工作。
- 考虑其他救济途径：如果强制清算不是最佳选择或者存在其他更合适的救济途径（如协商、调解等），小股东也可以考虑这些途径来维护自己的权益。

四、实际案例与启示

在实际操作中，已经有一些小股东成功申请强制清算公司的案例。这些案例表明，只要小股东能够满足法定条件并提供充分证据，就有可能通过法律途径维护自己的权益。同时，这些案例也提醒我们，在申请强制清算前应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保申请的顺利进行。

综上所述，小股东在特定情形下确实可以起诉强制清算公司。但需要注意的是，申请强制清算是一项复杂的法律程序，需要满足一定的条件并遵循严格的程序要求。因此，如果您作为小股东面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。

小股东在一定条件下可以起诉公司清算，但具体能否成功需结合法律规定和公司实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与条件根据《中华人民共和国企业破产法》第七条的规定，债务人（即公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。同时，该条款也明确赋予债权人（在特定情况下，小股东作为出资人也可视为具有类似债权人的地位）提出破产清算申请的权利。对于小股东而言，若其能证明公司存在上述法定情形，且自身权益受到严重损害，理论上可依据相关法律规定提出破产清算申请。二、小股东提出清算的可行性路径通过债权申报间接参与当小股东对公司享有合法债权时，如公司拖欠股东分红或借款等，小股东可直接以债权人身份向法院提出破产清算申请。此类申请需严格符合债权确认标准，并提供充分证据材料，如借款合同、分红决议等，以证明债权的存在和合法性。基于股东派生诉讼的特殊救济在公司陷入僵局且其他治理机制失效时，小股东可尝试通过股东派生诉讼要求公司自行申请破产。此路径需满足“穷尽内部救济”的前置条件，即小股东需证明已通过公司内部程序（如提议召开临时股东会）尝试解决公司问题，但未获成功。实践中，此类诉讼成功案例较少，但对存在重大管理缺陷的公司具有制度威慑作用。司法解散后的清算衔接当公司经营管理发生严重困难且无法通过其他途径解决时，小股东可依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条提起司法解散之诉。法院裁决解散后，公司应依法进入清算程序。此时，若清算组发现公司资不抵债，可转为破产清算程序。这一路径为小股东提供了一种间接推动公司清算的方式。三、实际操作中的核心障碍与建议举证责任的高标准要求小股东需提供确凿证据证明公司已达到“不能清偿到期债务+资不抵债/明显缺乏清偿能力”的双重标准。实践中，小股东常因财务资料掌控权缺失导致举证困难。因此，建议小股东提前通过行使知情权获取关键财务数据，如财务报表、审计报告等，以支持其主张。前置程序的合规性审查法院会重点审查小股东是否已穷尽内部救济措施，如是否提议召开临时股东会讨论自救方案等。未履行该程序可能导致申请被驳回。因此，小股东需完整保留沟通记录等过程性文件，以证明其已尽力通过内部程序解决问题。商业判断的司法谦抑原则法院对破产申请的审查秉持审慎态度，避免过度干预企业自主经营。即便公司存在亏损，只要存在重组可能或持续经营价值，法院通常会引导当事人选择庭外调解等替代方案。因此，小股东在提出清算申请时，需充分评估公司的实际情况和法院的审查标准，制定合理的诉讼策略。总结与建议：小股东在特定条件下可以起诉公司清算，但需满足严格的法律条件和举证要求。在实际操作中，小股东应提前收集证据、履行前置程序、评估公司实际情况，并制定合理的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：小股东在特定条件下可以起诉强制解散公司，但这一权利的行使需满足严格的法律要求，并通过法定程序进行。一、法律依据与条件根据《中华人民共和国公司法》第二百三十一条（部分条款内容与第一百八十二条核心意思一致，此处以二百三十一条为准进行阐述）的规定，小股东起诉强制解散公司需满足以下条件：公司经营管理发生严重困难：这通常表现为公司股东会、董事会等权力机构长期无法形成有效决议，导致公司事务陷入瘫痪。例如，公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，或股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议。董事会僵局也是常见情形，如董事会成员间存在严重分歧，无法形成有效决议，影响公司日常经营管理。继续存续会使股东利益受到重大损失：由于经营管理不善或市场环境变化，公司主要资产大幅贬值，股东股权价值缩水。公司因内部决策机制失灵，无法及时把握市场机会，错失发展机遇，导致股东长期利益受损。通过其他途径不能解决：在提起解散之诉前，小股东应尝试通过协商、调解、股权转让等其他方式解决公司面临的问题。这包括与其他股东沟通、寻求内部调解机制、提请仲裁等，以探索所有可能的解决方案。持股比例要求：小股东需单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上，这是提起解散之诉的主体资格要求。二、诉讼程序与后果诉讼程序：提起诉讼：符合条件的股东可以向人民法院提起解散公司的诉讼，并提交起诉状及相关证据材料。法院审理：法院将依法对案件进行审理，并注重调解，以寻求和解的可能性。在审理过程中，法院可能会组织双方进行听证会、调取证据等程序，以全面了解公司情况。判决结果：如果调解成功，公司可能通过收购原告股份等方式解决纠纷；如果调解不成，且符合解散条件，法院将判决解散公司。公司解散与清算：清算程序：一旦法院判决解散公司，公司将进入清算程序，由清算组负责清理公司财产、处理债权债务等事宜。权益保障：清算过程中，将确保公司和股东的合法权益得到妥善处理和保障。清算组需按照法定程序进行清算，包括通知债权人、公告清算事宜、编制资产负债表和财产清单等。三、实际操作建议充分评估与准备：在决定提起解散之诉前，小股东应充分评估公司状况、纠纷性质及自身持股比例等因素。准备充分的证据材料，包括公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、财务报表等，以证明公司经营管理困难和股东利益受损的情况。寻求专业支持：由于公司解散之诉涉及的法律问题较为复杂，建议小股东在提起诉讼前咨询专业律师的意见，并在诉讼过程中委托律师代理。律师可以协助小股东准备诉讼材料、参与诉讼过程、提供法律意见等，确保小股东的合法权益得到有效维护。遵守法律法规与诉讼程序：在诉讼过程中，小股东应严格遵守法律法规和诉讼程序的规定，确保自己的合法权益得到有效维护。避免采取过激行为或违反法律法规的行为，以免对自身造成不利影响。总结：小股东在特定条件下可以起诉强制解散公司，但这一权利的行使需满足严格的法律要求，并通过法定程序进行。在提起解散之诉前，小股东应充分评估公司状况、纠纷性质及自身持股比例等因素，并尝试通过其他途径解决纠纷。若确实无法通过其他途径解决，且符合解散条件，小股东可依法向人民法院提起解散公司的诉讼。同时，在诉讼过程中应寻求专业律师的支持，并遵守法律法规与诉讼程序的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东在特定情形下确实可以请求法院强制清算公司。这一权利主要基于《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释的规定，旨在保护股东及债权人的合法权益，当公司出现解散事由但未能依法自行清算时，股东有权寻求司法介入。法律依据与适用条件根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，股东在以下情形下可以申请人民法院指定清算组进行清算：公司解散逾期不成立清算组进行清算：当公司因章程规定的营业期限届满、股东会决议解散、被依法吊销营业执照等原因出现解散事由后，应在十五日内成立清算组开始清算。若逾期未成立，股东可申请强制清算。虽然成立清算组但故意拖延清算：若清算组成立后，出于私利、内部矛盾等原因故意拖延清算进程，严重影响股东权益实现，股东有权申请强制清算以加速清算进程。违法清算可能严重损害债权人或者股东利益：清算组在清算过程中存在违法行为，如未按法定程序通知债权人、擅自处置公司财产、虚假记载清算报告等，股东可申请强制清算以纠正并保护自身权益。申请流程与注意事项申请主体资格：单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东具备申请资格。这一比例要求确保了申请股东具有一定的代表性，防止滥用申请权。提供证据材料：股东需向法院提供充分证据，证明公司存在上述法定的强制清算情形。这包括但不限于公司解散的证明文件、清算组故意拖延清算的相关证据、违法清算行为的具体材料等。证据的充分性和真实性是法院受理申请的关键。法律程序：股东应向有管辖权的人民法院提交书面申请，并附上相关证据材料。法院将依法审查申请材料，若认为符合条件，将受理申请并指定清算组对公司进行强制清算。这一过程中，股东需积极配合法院的审查工作，确保申请的顺利进行。后续配合：在清算过程中，股东应积极配合清算组的工作，提供必要的协助和支持。这有助于清算组更高效地完成清算任务，保护股东及债权人的合法权益。实际意义与风险提示实际意义：股东请求法院强制清算公司，是保护自身权益的重要手段。当公司出现解散事由但未能依法自行清算时，股东通过司法介入可以确保清算程序的合法性和公正性，防止公司财产被非法侵占或滥用。风险提示：股东在申请强制清算前，应充分评估公司的财务状况和清算的可行性。若公司财产不足以清偿全部债务，股东可能面临无法全额收回投资的风险。此外，强制清算程序可能耗时较长，股东需做好相应的心理准备和资金安排。举例说明：假设某公司因经营不善导致股东会决议解散，但解散后逾期未成立清算组进行清算。此时，持有公司全部股东表决权百分之十五的股东A，发现公司财产存在被非法侵占的风险。为保护自身及债权人的合法权益，股东A可以向有管辖权的人民法院提交书面申请，请求法院指定清算组对公司进行强制清算。在申请过程中，股东A需提供公司解散的证明文件、清算组未成立的相关证据以及公司财产被非法侵占的具体材料等。法院将依法审查申请材料，若认为符合条件，将受理申请并指定清算组对公司进行强制清算。总结与建议：股东在特定情形下确实可以请求法院强制清算公司，但需满足一定的条件并遵循相应的法律程序。在实际操作中，建议股东在申请强制清算前咨询专业律师（即我本人，毛银曦律师，专注于婚姻家庭、法律顾问领域，但在此类公司法务问题上同样具备专业能力），以确保申请的合法性和有效性。同时，股东也应积极配合清算组的工作，提供必要的协助和支持，共同推动清算程序的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

股东不能直接起诉要求公司进行清算，但在特定条件下，股东可以通过法律程序间接推动公司的清算进程，即向法院提起强制清算的申请。以下是对这一问题的详细分析：一、公司自行清算的常规流程在正常情况下，当公司出现法定解散事由（如公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散等）后，应由公司自行组织清算。公司应成立清算组，负责清算工作，包括清查公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人等。这一过程中，股东并不直接参与清算的申请，而是由公司主导清算程序。二、股东申请法院指定清算组的特殊情况然而，在某些特殊情况下，股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算。这些情况主要包括：公司解散逾期不成立清算组：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司应在解散事由出现之日起15日内成立清算组开始清算。如果公司未能在规定时间内成立清算组，持有一定比例股权的股东（通常是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东）可以向人民法院申请指定清算组进行清算。清算组故意拖延清算或存在违法清算行为：如果虽然成立了清算组，但清算组故意拖延清算，或者存在隐匿、转移公司财产等违法清算行为，可能严重损害债权人或股东利益的，股东同样可以向人民法院申请指定清算组进行清算。三、股东申请公司清算的程序股东在申请公司清算时，需要遵循一定的法律程序：提交申请书及相关证据：股东需向人民法院提交申请书，并提供相关证据证明存在上述需要指定清算组进行清算的情形。例如，公司解散逾期未成立清算组的证明、清算组故意拖延清算或违法清算的证据等。法院审查与决定：人民法院在受理申请后，会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否指定清算组。如果法院认为申请符合法律规定，将指定人员组成清算组对公司进行清算。四、注意事项与法律后果谨慎行使权利：股东在申请公司清算时应当谨慎行使权利，并确保遵循法定程序，以确保清算过程的合法性和公正性。尝试其他途径：股东在申请清算前，应尽可能通过其他途径解决公司经营管理中的困难，如与公司其他股东协商、寻求专业咨询等。法律责任：如果股东滥用清算申请权，可能会面临法律责任。例如，如果股东恶意提起清算申请，导致公司或其他股东遭受损失的，可能需要承担赔偿责任。五、实践操作建议在实际操作中，股东应密切关注公司解散后的清算进程。一旦发现公司未能在规定时间内成立清算组或存在不当清算行为，应及时准备相关证据材料，向人民法院提起清算之诉。同时，股东也可以咨询我，以获取更具体的法律指导和帮助。综上所述，股东不能直接起诉要求公司进行清算，但在特定条件下可以通过向法院提起强制清算的申请来间接推动公司的清算进程。这一过程需要遵循严格的法律程序和规定，以确保各方的合法权益得到保护。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

小股东不能直接要求公司进行破产清算，但可以通过其他合法途径来推动公司清算或维护自身权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、破产清算的申请主体与小股东的地位根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定，有权向人民法院提出破产清算申请的合法主体主要包括债权人、债务人以及依法负有清算责任的人。小股东作为公司的出资人，其对公司享有的是股权，而非债权，因此原则上不具备直接向法院申请公司破产清算的资格。二、小股东推动公司清算的途径尽管小股东不能直接申请破产清算，但仍有以下途径可以推动公司清算或维护自身权益：提起解散公司诉讼：条件：如果小股东认为公司的经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决，可以根据《公司法》及相关司法解释的规定，向人民法院提起解散公司的诉讼。流程：小股东需准备充分的证据，证明公司存在解散事由，如持续两年以上无法召开股东会、股东表决无法达到法定比例等。法院在审查后，若认为符合解散条件，将判决公司解散。后续清算：公司被判决解散后，应依法进行清算。小股东可以关注清算组的组成、清算方案的制定以及破产财产的分配等关键环节，以确保自己的合法权益得到保障。参与自行清算程序：条件：当公司出现《公司法》第一百八十条规定的解散事由（如营业期限届满、股东会决议解散等），且决定自行清算时，小股东可以积极参与。流程：小股东可提议召开股东会，提出清算议案并争取通过。随后，公司成立清算组进行清算，小股东作为股东有权参与清算组，监督清算过程，确保清算的公正性和合法性。申请强制清算：条件：若公司逾期不成立清算组、拖延清算或存在违法清算行为，小股东可以向人民法院申请强制清算。流程：小股东需准备强制清算申请书，包括申请人信息、被申请人情况、申请理由及证据等，向有管辖权的法院提出申请。法院在审查后，若认为符合受理条件，将裁定受理并指定清算组进行清算。三、小股东在清算过程中的权益保护在清算过程中，小股东应积极参与并监督清算组的工作，确保清算的公正性和合法性。具体来说，小股东可以：关注清算组的组成：确保清算组成员具备专业能力和公正性，能够依法履行清算职责。审查清算方案：对清算组制定的清算方案进行审查，确保其符合法律法规和公司章程的规定。监督财产分配：关注破产财产的分配过程，确保自己的合法权益得到保障。四、注意事项与建议了解法律法规：小股东在推动公司清算或维护自身权益时，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保自己的行为合法合规。保留证据：在提起解散公司诉讼或申请强制清算时，小股东应准备充分的证据来支持自己的主张。寻求专业帮助：由于清算过程涉及复杂的法律程序和专业知识，建议小股东在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。综上所述，小股东虽然不能直接要求公司进行破产清算，但可以通过提起解散公司诉讼、参与自行清算程序或申请强制清算等途径来推动公司清算或维护自身权益。在整个过程中，小股东应积极参与并监督清算组的工作，确保清算的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

非上市股份有限公司的股东，在特定条件下，确实可以起诉法院要求对公司进行强制清算。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”虽然该条款直接规定的是解散公司，但在公司解散后，若公司无法自行进行清算，股东同样可以依据相关法律规定，请求法院指定清算组进行清算。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条也明确规定了，公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款规定情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。二、强制清算的条件公司经营管理发生严重困难：这通常指的是公司陷入僵局，如股东会或董事会无法形成有效决议，导致公司无法正常运营。继续存续会使股东利益受到重大损失：即公司的现状已经对股东的利益构成了实质性威胁。通过其他途径不能解决：在提起强制清算之前，股东应尝试通过协商、调解等其他方式解决公司困境，但未能成功。股东持股比例要求：提起强制清算的股东应持有公司全部股东表决权百分之十以上。三、强制清算的程序股东提起诉讼：符合条件的股东可以向人民法院提起诉讼，请求解散公司并指定清算组进行清算。法院受理与审查：法院将对股东的诉讼请求进行审查，确认是否符合强制清算的条件。指定清算组：若法院认为股东的诉讼请求成立，将指定清算组对公司进行清算。清算组通常由股东、有关机关及有关专业人员组成。清算程序：清算组将按照法定程序对公司进行清算，包括清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人申报债权等。清算结束与注销登记：清算结束后，清算组将制作清算报告，并报人民法院确认。经人民法院确认后，公司即可办理注销登记，终止其法人资格。四、注意事项股东应谨慎行使权利：强制清算是一种极端措施，股东在提起诉讼前应充分考虑其对公司、其他股东以及债权人的影响。遵循法定程序：股东在提起强制清算诉讼时，应严格遵循法定程序，确保诉讼请求的合法性和有效性。寻求专业法律帮助：由于强制清算涉及复杂的法律程序和专业知识，股东在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。若您作为非上市股份有限公司的股东，认为公司符合强制清算的条件，且希望通过法律途径解决公司困境，可以直接向我咨询相关法律问题。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

法院裁定不受理强制清算时，直接起诉股东通常不是合适的法律途径。下面我将详细解释这一结论，并给出相应的法律建议。法律解释强制清算与直接起诉股东的区别：强制清算：是公司解散后，因未按时成立清算组或清算组故意拖延、违法清算等情形，债权人或股东可以向法院申请的一种法律程序，旨在通过法院的指定清算组来对公司进行清算。直接起诉股东：通常是在股东存在违法行为或违反公司章程、股东协议等情形下，其他股东或公司可以依法向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。法院裁定不受理强制清算后的法律途径：当法院裁定不受理强制清算申请时，申请人可以依法提起上诉，或者根据法院的不受理理由进行相应的补正后重新申请。直接起诉股东并不是强制清算不受理后的直接法律后果或替代途径。除非股东确实存在违法行为或违反公司章程等情形，否则直接起诉股东可能缺乏法律依据。法律建议分析不受理原因：首先，应仔细分析法院不受理强制清算申请的具体原因，以便针对性地采取后续措施。考虑上诉或补正：如果认为法院的不受理裁定有误，可以依法提起上诉；如果确实存在不符合受理条件的情况，可以根据法院的指导进行补正后重新申请。寻求其他法律途径：如果强制清算不是最合适的解决方案，或者法院裁定不受理强制清算申请，可以考虑其他法律途径来维护自身权益，如提起股东诉讼、申请公司解散等。但这些途径都需要基于具体的法律事实和法律依据来操作。咨询专业律师：在处理复杂的公司法务问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和更有效的法律解决方案。作为陈晓辉律师，我专注于公司事务和股权转让领域，如有需要，可以随时向我咨询相关问题。综上所述，法院裁定不受理强制清算时，直接起诉股东通常不是合适的法律途径。应根据具体情况分析不受理原因，并考虑采取上诉、补正或其他法律途径来维护自身权益。

在起诉公司清算的案件中，是否可以将小股东列为被告，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：股东清算责任的一般原则：根据《公司法》及相关司法解释，公司清算义务人通常为公司董事、控股股东或实际控制人等，他们负有在公司解散后及时组织清算的义务。若因未及时清算给债权人造成损失，清算义务人需承担赔偿责任。在此原则下，若小股东并非清算义务人，且未参与或阻碍清算过程，一般不应被直接列为清算诉讼的被告。小股东可能被列为被告的特殊情况：滥用股东权利：若小股东滥用股东权利，如通过不正当手段阻碍清算程序进行，或利用清算程序谋取私利，损害公司或其他股东、债权人利益，可能因此被追究法律责任，包括在清算诉讼中被列为被告。未履行出资义务：若小股东未履行或未全面履行出资义务，且该行为与公司无法清算或清算不能造成债权人损失之间存在因果关系，小股东可能需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任，从而在清算诉讼中被涉及。特定情形下的连带责任：在某些特定情形下，如小股东与公司人格混同，或存在其他滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，可能需对公司债务承担连带责任，进而在清算诉讼中被列为被告。法律建议：对于债权人：在起诉公司清算时，应首先明确清算义务人，并收集相关证据证明其未履行清算义务或存在其他过错行为。若认为小股东也需承担责任，应详细分析小股东的具体行为及其与公司清算、债务之间的关联性，并据此确定是否将其列为被告。对于小股东：若被卷入清算诉讼，应积极应诉，提供证据证明自己并非清算义务人，且未参与或阻碍清算过程，或未滥用股东权利、未未履行出资义务等。同时，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。总结来说，在起诉公司清算的案件中，是否将小股东列为被告需根据具体情况判断。若小股东并非清算义务人且未参与或阻碍清算过程，一般不应被直接列为被告；但若存在滥用股东权利、未履行出资义务或特定情形下的连带责任等情形，小股东可能需承担法律责任并被列为被告。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东在特定情况下确实可以起诉公司要求进行清算，但并非所有情况下股东都能直接起诉公司清算。以下从不同角度为您详细分析：一、股东起诉公司清算的法定情形根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东在以下情形下可以请求法院指定清算组对公司进行清算：公司解散逾期不成立清算组：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，或者股东会决议解散等情形出现后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。如果逾期不成立清算组进行清算，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。在此情形下，如果债权人未提起清算申请，股东也可以作为利害关系人申请法院指定清算组。清算组故意拖延或违法清算：如果清算组在清算过程中故意拖延清算，或者存在违法清算行为（如隐匿财产、对资产负债表或者财产清单作虚假记载、在未清偿债务前分配公司财产等），损害债权人或股东利益的，股东有权向法院提起诉讼，要求清算组承担赔偿责任，在极端情况下，如果清算组的行为导致公司无法继续清算，股东也可以申请法院指定新的清算组或直接要求对公司进行清算。公司僵局下的司法解散与清算：如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司解散后，即进入清算程序，如果公司未自行组织清算，股东可以申请法院指定清算组进行清算。二、股东起诉公司清算的注意事项股东资格与持股比例：并非所有股东都有权提起清算诉讼。通常，需要股东持有一定比例的股份（如上述司法解散中的百分之十以上），或者股东作为利害关系人（如公司解散逾期不成立清算组时）才能提起。前置程序：在提起清算诉讼前，股东应确保已经履行了必要的前置程序，如要求公司自行组织清算、向清算组提出异议等。如果未履行前置程序，法院可能会驳回股东的诉讼请求。证据收集：股东在提起清算诉讼时，应收集并提交相关证据，以证明公司存在解散事由、清算组未依法履行清算职责或存在违法清算行为等事实。三、法律后果与建议法律后果：如果股东成功提起清算诉讼，法院将指定清算组对公司进行清算。清算组将负责清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人申报债权、处理与清算有关的公司未了结的业务、清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款、清理债权债务、处理公司清偿债务后的剩余财产等。清算结束后，清算组将制作清算报告，并报股东会、股东大会或者人民法院确认，最终办理公司注销登记。建议：对于股东而言，在考虑起诉公司清算前，应充分评估公司的财务状况、清算的可行性和必要性以及可能面临的法律风险。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以制定更合理的诉讼策略。如果您有关于公司法务方面的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。