在过失致人死亡案件中，尸检并非绝对必要，但通常是查明死因、确定责任的关键环节。以下从不同角度为你详细分析：

一、尸检的必要性取决于案件具体情况

1. 死因明确且无争议时：如果死因非常明确，例如因交通事故导致的直接死亡，且各方对死因无异议，那么尸检可能不是必需的。在这种情况下，其他证据（如现场勘查、证人证言、医疗记录等）可能足以证明死因和责任。

2. 死因不明或有争议时：如果死因不明，或者存在争议（例如，死者是否有潜在疾病，死亡是否由过失行为直接导致等），那么尸检就变得至关重要。尸检可以确定死者的具体死因，以及过失行为与死亡之间的因果关系，从而为案件的定性和量刑提供关键证据。

二、尸检的法律依据和程序

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体或者开棺检验，并且通知死者家属到场。这表明，在刑事案件中，尸检是有法律依据的，并且通常需要在公安机关的批准下进行。

2. 程序要求：尸检应当由法医或者具有法医学鉴定资格的人员进行。在尸检过程中，应当遵循严格的程序要求，确保尸检的公正性和准确性。同时，死者家属有权了解尸检的进展和结果，并在必要时提出异议。

三、不进行尸检可能带来的后果

1. 死因难以确定：如果不进行尸检，死因可能难以确定，这可能导致案件无法顺利推进，或者责任无法准确划分。

2. 证据不足：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果不进行尸检，可能缺乏直接证明死因和过失行为与死亡之间因果关系的证据，从而影响案件的审理结果。

四、建议

1. 积极配合尸检：如果案件涉及过失致人死亡，且死因不明或有争议，建议积极配合公安机关进行尸检。这有助于查明死因，确定责任，为案件的顺利推进提供有力支持。

2. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何关于刑事案件或股权转让领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律解答。