结论：法院不可以仅以没有被告具体地址为由拒绝起诉。即便不知道被告的确切地址，只要采取适当的方法和途径，依然可以成功起诉并确保法律文书的有效送达。以下从多个角度为你详细分析：

立案阶段的应对策略

1. 提供其他明确信息以辅助立案

   • 若无法提供被告的具体地址，但知晓其身份证号、联系电话等其他能确定身份的信息，法院可利用这些信息通过身份信息查询系统获取被告的户籍地址，该地址可作为法律文书送达的依据。例如，你只知道被告的身份证号码，法院就可以通过这个号码查询到被告的户籍所在地，进而进行送达。
   • 如能提供被告经常出没或与之有紧密联系的地点，如工作单位等，也可作为尝试送达的地址，以增加立案的成功率。比如，你知道被告在某公司上班，那么法院可以将诉讼文书送达至该公司，由公司转交给被告。

2. 利用多种渠道查找被告地址

   • 原告应尽力通过自己的途径，如查阅过往联系记录、询问共同认识的人等，获取被告的准确地址。比如，你可以翻看之前的聊天记录、邮件往来，看看是否有被告留下的地址信息；或者询问和被告有共同朋友、同事，看他们是否知道被告的地址。
   • 社交媒体、公共记录（如房产登记、车辆登记等）也是寻找被告线索的有效来源。现在很多人会在社交媒体上分享自己的生活，你可以通过搜索被告的社交媒体账号，看看是否能从中找到地址线索；另外，房产登记和车辆登记信息也能反映被告的一些情况，有可能从中获取到地址。

立案后获取地址及送达的途径

1. 法院要求补充地址信息

   • 立案后，法院可能会要求原告进一步提供被告的明确送达地址。此时，原告应积极响应，利用所有可用资源补充地址信息。比如，你可以再次尝试通过上述提到的途径查找被告地址，并及时提供给法院。

2. 委托律师进行专业调查

   • 原告可聘请律师，利用其专业的调查权限和途径，前往公安机关户籍管理部门等机构查询被告的户籍登记地址或其他相关地址信息。律师有更丰富的调查经验和资源，能够更高效地获取被告的地址信息。

3. 申请法院依职权调查

   • 在原告无法自行获取被告地址的情况下，可向法院提交调查申请，说明原因并请求法院依职权进行调查。法院有权根据具体情况决定是否进行调查，以及通过何种方式获取被告地址。例如，法院可能会通过向相关部门发函查询、实地走访等方式来获取被告地址。

4. 公告送达作为最后手段

   • 当所有尝试均告失败，且满足一定条件时，法院可采用公告送达的方式。公告将在相关媒体或公告栏上发布，公告期一般为30日。公告期满后，即视为被告已经收到诉讼文书，法院可据此缺席审理并作出判决。比如，在一些被告下落不明，无法通过其他方式送达的情况下，法院就会采用公告送达的方式。

总结与建议

• 在没有被告确切地址的情况下起诉虽有一定困难，但通过提供其他明确信息、利用多种渠道查找地址、委托律师调查以及申请法院依职权调查等途径，可有效解决送达问题。
• 公告送达作为最后的手段，确保了即使在其他所有方法都无效的情况下，原告也能依法维护自己的权益。
• 建议在起诉前尽可能收集被告的相关信息，以提高立案和送达的成功率。同时，如果你在处理这类问题时遇到困难，可以直接向我咨询，我会为你提供更全面、专业的法律服务。