被告在二审胜诉后再审败诉，可采取以下措施维护自身权益：

1. 分析再审败诉原因，明确救济路径
   再审败诉通常意味着法院对案件事实或法律适用作出了新的认定。此时需第一时间获取再审判决书，重点审查法院改判的依据：
   

• 事实认定问题：若再审法院认为原二审事实不清、证据不足（如新证据出现或原证据被推翻），被告可评估是否具备申请检察院抗诉或启动新的再审程序的条件（如发现新证据或原判决存在程序违法）。
  
• 法律适用问题：若再审法院认为原二审法律适用错误（如对合同条款解释、侵权责任划分等存在分歧），被告可结合最高院司法解释、指导案例等，分析是否存在法律适用争议空间，为后续救济提供依据。

1. 根据败诉原因选择救济方式
   

• 若再审判决存在程序违法或新证据：
  根据《民事诉讼法》第216条，被告可向检察院申请检察建议或抗诉（需在收到再审判决书后6个月内提出）。例如，若再审法院未依法开庭审理、剥夺辩论权利，或被告在再审后发现关键证据（如对方伪造证据的鉴定报告），均可通过检察院启动监督程序。
  
• 若再审判决实体处理显失公平：
  可尝试通过信访渠道向法院反映（但需注意信访不直接改变判决结果），或关注法院内部纠错机制（如院长发现程序违法可提交审判委员会讨论）。若案件涉及重大社会影响，也可通过媒体监督或向人大、政法委反映情况（但需谨慎操作，避免构成“扰乱司法秩序”）。
  
• 若再审判决已生效且无救济空间：
  需评估判决对被告的实际影响。若涉及财产执行，可依据《民事诉讼法》第264条申请执行异议（如认为执行标的错误、执行行为违法）；若涉及行为履行（如赔礼道歉），可拒绝履行并等待对方申请强制执行，再通过执行异议程序抗辩。

1. 预防性措施：降低再审败诉风险
   

• 二审阶段强化证据固定：在二审中尽可能提交完整证据链，避免因“事实不清”被发回重审或改判。例如，对关键证据进行公证、申请证人出庭作证等。
  
• 再审阶段精准提交材料：若申请再审，需围绕《民事诉讼法》第211条规定的13种情形（如新证据、主要证据伪造、适用法律错误等）提交材料，避免泛泛而谈。例如，若主张“原判决适用法律错误”，需引用具体法条并对比类似案例。
  
• 关注对方再审策略：若对方申请再审，被告需积极应诉，重点反驳对方的新证据或法律观点。例如，若对方提交“新证据”，被告可主张该证据不属于“新发现”或“因客观原因无法取得”的情形，从而否定其效力。

行动建议：

1. 立即联系律师复盘再审卷宗，重点分析改判依据是否合法；
   
2. 若存在程序违法或新证据，6个月内向检察院申请抗诉；
   
3. 若判决已生效，评估执行风险并提前准备执行异议材料；
   
4. 未来诉讼中强化证据意识，避免因程序瑕疵导致被动。
   

（注：具体操作需结合案件细节，如有疑问可直接向我提供判决书关键内容，我将进一步分析。）