控告人和报案人在立案后的主要区别体现在定义与主体、目的与法律效果、提供信息的详细程度以及后续程序中的角色与权利义务上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 定义与主体：

   • 控告人：通常是被害人或其法定代理人、近亲属，他们因犯罪行为直接受到侵害，为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任而向司法机关（如法院）提出控告。控告的主体是特定且明确的，与案件有直接的利害关系。
   • 报案人：可以是任何单位或个人，他们发现犯罪事实后，认为需要追究刑事责任，于是向公安机关、人民检察院或人民法院报告。报案的主体广泛且不特定，不一定与案件有直接利害关系。

2. 目的与法律效果：

   • 控告人：其主要目的是通过司法程序保护自身合法权益，追究犯罪者的刑事责任，并可能寻求赔偿或其他法律救济。一旦控告被法院受理并立案，将进入正式的审判程序，可能导致被告人被追究刑事责任。
   • 报案人：其主要目的是向司法机关报告犯罪事实，以便他们能够及时发现、调查和打击犯罪行为，维护社会秩序和公共安全。报案并不直接导致被告人被追究刑事责任，而是启动司法机关的调查程序。

3. 提供信息的详细程度：

   • 控告人：由于控告人通常亲身经历了犯罪过程，因此能够提供较为详细的信息，包括犯罪嫌疑人的具体情况、犯罪行为的时间、地点、手段以及自身遭受损害的具体情况等。这些信息有助于司法机关迅速锁定犯罪嫌疑人，开展针对性的侦查工作。
   • 报案人：报案人可能并未亲身经历犯罪过程，只是发现了犯罪事实的存在。因此，他们提供的信息可能相对较为笼统，可能仅包括犯罪行为的大致时间、地点、类型等基本信息，对于犯罪嫌疑人的具体身份信息可能了解有限。

4. 后续程序中的角色与权利义务：

   • 控告人：在立案后，控告人将作为案件的当事人之一，参与后续的诉讼程序，如出庭作证、提供证据等。他们有权了解案件的进展情况，并在必要时申请法律援助或保护。
   • 报案人：报案人在立案后，其角色可能相对较为边缘化，除非他们同时也是案件的证人或受害人。报案人主要承担的是提供犯罪线索的义务，而并非直接参与诉讼程序。然而，他们也有权了解案件的进展情况，并在必要时向司法机关提供进一步的协助。

总结与建议：

在立案后，控告人和报案人在法律程序中的角色和权利义务存在显著差异。控告人作为案件的直接利害关系人，将更深入地参与诉讼程序，并承担更多的举证责任；而报案人则主要承担提供犯罪线索的义务，其角色相对较为边缘化。

如果您在交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿或行政复议等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。