即使没有直接证据，仍可尝试申请人身安全保护令，但需通过其他方式证明面临现实危险，同时应尽快收集补充证据。具体分析如下：

1. 法律并未要求必须提供“直接证据”才能申请
   根据《反家庭暴力法》第二十三条，申请人身安全保护令的核心条件是“有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形”，而非必须提供“已发生家庭暴力的证据”。因此，即使没有监控录像、报警记录等直接证据，只要能通过其他方式证明存在现实危险（如威胁短信、证人证言、医疗记录等），法院仍可能受理。

2. 可通过“间接证据链”证明危险性
   若缺乏直接证据，可尝试从以下角度补充材料：

   • 威胁性沟通记录：如对方发送的恐吓短信、微信、邮件等（即使已删除，可尝试通过运营商或平台恢复）；
     
   • 证人证言：邻居、亲友、同事等目击或听到对方威胁、骚扰的陈述；
     医疗或心理记录：若因对方行为导致失眠、焦虑等，可提供医院诊断证明或心理咨询记录；
     
   • 报警记录：即使未立案，曾因对方行为报警的记录也可作为辅助证据；
     
   • 其他相关材料：如对方有暴力前科、酗酒、赌博等恶习的证明（如判决书、社区证明等）。

3. 申请时需重点说明“现实危险”的紧迫性
   在申请书中，应详细描述对方的行为模式（如频繁骚扰、跟踪、威胁等），并强调若不颁发保护令，可能立即导致更严重的伤害（如“对方曾扬言要杀我，且近期持续跟踪”）。法院会综合判断危险是否“现实存在”。

4. 若证据确实不足，可先申请再补充
   即使初次申请时证据有限，法院仍可能先颁发临时保护令（有效期不超过15天），并在后续程序中要求双方补充证据。此时需抓住机会，尽快收集更多材料（如申请调取对方通话记录、监控等）。

行动建议：

• 立即整理现有材料（如威胁记录、证人联系方式等），即使不完整也先提交；
  
• 同步向法院申请调取证据（如要求对方提供近三个月的通话记录、出行记录等）；
  
• 若面临紧急危险，可同时报警并要求警方出具《家庭暴力告诫书》或记录笔录。
  

人身安全保护令的目的是“预防伤害”，而非“惩罚已发生的伤害”，因此法院会更关注危险的现实性。即使证据不完美，也应积极尝试，必要时可联系我进一步协助梳理材料。