反诉不予受理时，当事人上诉通常不会直接影响本诉的审理，但在特定情况下可能产生间接影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、反诉与本诉的独立性
在民事诉讼中，反诉与本诉是两个独立的诉讼请求。反诉是被告在本诉的诉讼程序中，向本诉的原告提出的、与本诉有牵连的独立的反请求。由于反诉与本诉具有相对独立性，因此，反诉是否被受理，以及反诉的审理结果，通常不会直接影响本诉的审理进程。
二、上诉对反诉受理的影响
上诉不停止执行原则：在民事诉讼中，当事人对法院的一审判决或裁定不服提起上诉的，通常不会停止原判决或裁定的执行。这一原则同样适用于反诉不予受理的裁定。即，即使被告对反诉不予受理的裁定提起上诉，该裁定在上诉期间仍然有效，本诉的审理通常不会因此受到直接影响。
上诉的审理程序：被告对反诉不予受理的裁定提起上诉后，二审法院将对上诉进行审理。如果二审法院认为反诉应当受理，将撤销原裁定并指令原审法院受理反诉；如果二审法院认为反诉确实不应受理，将维持原裁定。但无论二审法院如何裁决，这一上诉过程本身通常不会直接影响本诉的审理。
三、可能产生的间接影响
尽管反诉不予受理的上诉通常不会直接影响本诉的审理，但在某些情况下，可能产生间接影响：
诉讼效率：如果反诉与本诉存在紧密的牵连关系，反诉不予受理可能导致本诉的审理需要等待反诉相关事实的查明或证据的收集。在这种情况下，虽然本诉的审理程序本身没有停止，但审理效率可能受到影响。
诉讼策略：被告可能基于反诉不予受理的裁定调整其诉讼策略。例如，被告可能选择在本诉中提出更多的抗辩或反证，以弥补反诉无法受理带来的不利影响。这种策略调整可能间接影响本诉的审理结果。
法院协调：在极少数情况下，如果反诉与本诉的牵连关系非常紧密，且反诉不予受理可能对本诉的审理产生重大影响，法院可能出于诉讼经济和效率的考虑，对本诉和反诉的审理进行某种程度的协调。但这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
四、法律建议
及时咨询专业律师：如果你作为当事人遇到反诉不予受理的情况，并考虑提起上诉，建议及时咨询专业律师，了解上诉的可能结果和影响，以便做出明智的决策。
关注诉讼效率：在诉讼过程中，要关注诉讼效率的问题。如果反诉与本诉存在紧密的牵连关系，可以考虑与对方协商或寻求法院的协调，以尽量减少反诉不予受理对本诉审理的影响。
准备充分证据：无论在本诉还是反诉中，都要准备充分的证据来支持自己的主张。这有助于提高诉讼的胜诉率，并减少因反诉不予受理而带来的不利影响。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。