行政传唤不属于行政强制措施，而是属于行政调查措施。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与性质

• 行政强制措施：根据《中华人民共和国行政强制法》第二条的规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制措施具有强制性、暂时性和预防性的特点。
• 行政传唤：行政传唤是公安机关在办理行政案件时，为了调查取证，依法通知违法嫌疑人到指定地点接受询问的一种措施。它并不涉及对公民人身自由的暂时性限制（如拘留、扣押等），也不涉及对财物的控制，而是基于调查需要的一种程序性安排。

法律特征与目的

• 行政强制措施：其目的在于预防、制止或控制违法行为或危险状态的发生，具有紧迫性和必要性。它通常是在紧急情况下采取的，且必须遵循法定程序和条件。
• 行政传唤：其目的在于查明事实、收集证据，为行政处罚或行政处理提供依据。它并不具有紧迫性，而是基于案件调查的需要，依法通知违法嫌疑人到案接受询问。

法律后果与程序

• 行政强制措施：由于涉及对公民人身自由或财物的暂时性限制，行政强制措施的实施必须严格遵循法定程序，如出示执法证件、告知权利义务、制作现场笔录等。同时，行政强制措施的实施也受到严格的法律监督，以确保其合法性和正当性。
• 行政传唤：行政传唤的程序相对简单，公安机关只需依法通知违法嫌疑人到案接受询问即可。违法嫌疑人无正当理由拒不接受传唤或者逃避传唤的，公安机关可以依法强制传唤，但这种强制传唤并不等同于行政强制措施中的限制人身自由措施。

实际应用与案例

在实际应用中，行政传唤通常作为行政案件调查的一个环节，用于收集证据、查明事实。而行政强制措施则更多地在紧急情况下使用，如制止暴力行为、防止证据损毁等。例如，在办理一起治安案件时，公安机关可能会先通过行政传唤通知违法嫌疑人到案接受询问；如果违法嫌疑人拒不配合或存在逃跑等风险，公安机关则可能会依法采取强制传唤或其他行政强制措施。

总结与建议：

行政传唤与行政强制措施在法律定义、性质、目的、法律后果与程序等方面均存在显著差异。因此，行政传唤不属于行政强制措施。如果你对行政传唤或行政强制措施的具体应用有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。