在二审维持原判的情形下，一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决，同时二审判决作为终审判决，也具有极高的法律权威性和确定性。以下是对这一问题的详细分析：
从判决生效的角度
一审判决的生效：
- 一审判决作出后，若当事人在法定上诉期内未提出上诉，则一审判决发生法律效力。
- 在二审维持原判的情况下，二审法院通过审理确认了一审判决的正确性，从而作出维持原判的决定。这一决定使得一审判决的效力得以最终确定，成为生效判决。当事人应当履行一审判决所确定的义务，如支付款项、履行合同等，否则可能面临强制执行等法律后果。
二审判决的性质与效力：
- 二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。它代表了对上诉案件的最终审查结果，具有更高的权威性和确定性。
- 二审判决维持原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。这也意味着，一旦二审判决作出，当事人就不能再就同一案件向上一级法院提起上诉。
从司法实践和法律执行的角度
执行依据：
- 在实际的司法实践和法律执行过程中，当二审维持原判时，通常会以二审判决作为执行的名义依据，但实际上执行的内容是一审判决所确定的权利义务关系。例如，在民事案件中，如果一审判决被告支付原告一定金额的款项，二审维持原判后，执行机关将依据一审判决的内容来执行。
- 二审判决的终局性确保了法律的正确实施和司法的公正性，为执行提供了坚实的法律依据。
当事人的义务：
- 当事人必须按照生效的一审判决（即二审维持的原判）来履行相应的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。这些后果旨在保障法律的权威性和当事人的合法权益。
救济途径：
- 尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况，仍可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。例如，如果当事人能够提供新的证据证明一审判决存在错误，或者证明二审法院在审理过程中存在违法行为，那么就有可能启动再审程序。
法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，具有法律约束力。这意味着在二审维持原判的情况下，一审判决即成为生效判决，当事人必须履行其所确定的义务。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定：“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”这一规定明确了二审判决的终审性质及其生效的即时性。
实例说明
假设在一个民事合同纠纷案件中，一审法院判决被告支付原告违约金10万元。被告不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无误，遂作出维持原判的裁定。此时，二审法院的维持原裁裁定和一审法院的支付违约金10万元的判决共同构成了生效判决。执行机关将依据此生效判决对被告执行支付违约金10万元的义务。
综上所述，二审维持原判时，一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决。当事人应当严格履行该判决所确定的义务，以避免可能的法律后果。同时，二审判决作为终审判决，也具有重要的法律地位和作用。在司法实践中，应准确理解和应用这些法律规定，以确保法律的正确实施和司法的公正性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。