结论：在质押公司股权的情况下，出质人是否以个人财产承担诉讼费，并非由质押行为本身直接决定，而是取决于诉讼的具体原因、结果以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 质押合同与诉讼费用承担：

   • 质押合同是出质人与质权人之间就股权质押事宜达成的协议。通常情况下，质押合同本身并不会直接规定诉讼费用的承担方式。诉讼费用的承担更多是由诉讼结果、相关法律规定以及法院判决来决定的。
   • 如果质押合同中有特别约定，比如约定因质押产生的诉讼费用由出质人承担，那么出质人可能需要按照合同约定来承担这部分费用。但这样的约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。

2. 诉讼原因与费用承担：

   • 如果诉讼是因为出质人违约（如未按约定履行质押义务、股权存在瑕疵等）而引发的，那么根据诉讼结果和法院判决，出质人可能需要承担包括诉讼费在内的相关费用。
   • 如果诉讼是因为质权人行使质权（如实现质权、要求出质人履行补充担保义务等）而引发的，且质权人胜诉，那么诉讼费用通常由败诉方（即出质人，如果其被判定为败诉）承担。但这也取决于法院的具体判决和诉讼费用的分担原则。

3. 个人财产与诉讼费用承担：

   • 出质人以其个人财产承担诉讼费用，并不意味着其个人所有财产都会被用于承担费用。通常，法院会根据出质人的实际经济状况和诉讼费用的具体数额，来判定其应承担的费用范围。
   • 如果出质人确实无力承担诉讼费用，法院可能会根据相关规定，对其采取缓交、减交或免交诉讼费用的措施。但这并不意味着出质人可以完全免除诉讼费用的承担责任，而是在其经济困难的情况下给予一定的照顾。

4. 相关法律规定：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规，诉讼费用的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则。但这也并非绝对，因为法院在判决时还会考虑其他因素，如当事人的过错程度、诉讼行为的合理性等。
   • 如果出质人因质押行为而涉及诉讼，且被法院判定为败诉方，那么其可能需要按照法院判决来承担诉讼费用。但这并不意味着出质人必须以其个人所有财产来承担这部分费用，而是根据其实际经济状况和法院判决来确定。

建议：

• 出质人在签订质押合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于诉讼费用承担的部分，确保自己了解并同意相关约定。
• 如果出质人因质押行为而涉及诉讼，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 出质人应保留好与质押行为相关的所有证据和文件，以便在诉讼中维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。