结论：在鉴定结果未出的情况下，法医建议“可以先走案件”这一说法，需要结合具体情况来判断其合理性与可行性。以下从不同角度为你详细分析：
一、法医建议“先走案件”的可能背景与意图
案件紧迫性：如果案件涉及紧急情况，如患者生命垂危、需要立即采取法律措施保护权益等，法医可能认为在等待鉴定结果的同时，可以先启动法律程序，如向法院提起诉讼或申请诉前财产保全等，以防止证据灭失或权益进一步受损。
证据收集与固定：在医疗纠纷中，证据的收集与固定至关重要。法医可能认为，在等待鉴定结果期间，可以先进行其他证据的收集工作，如调取病历、询问证人等，以确保在鉴定结果出来后，能够迅速、有效地推进案件进程。
法律程序衔接：法医可能考虑到法律程序之间的衔接问题，认为在鉴定结果未出前，先进行部分法律程序（如立案、送达等）可以节省时间，提高案件处理效率。
二、“先走案件”可能涉及的法律程序与风险
法律程序：
- 立案：在医疗纠纷中，患者或其家属可以向法院提起诉讼，要求医疗机构承担赔偿责任。立案是诉讼程序的第一步，需要提交起诉状及相关证据材料。
- 诉前财产保全：如果担心医疗机构在诉讼期间转移财产，影响赔偿的实现，可以向法院申请诉前财产保全，冻结医疗机构的银行账户或查封其财产。
- 证据收集：在等待鉴定结果期间，可以继续收集与案件相关的证据，如病历、诊断证明、医疗费用单据等。
风险：
- 鉴定结果不确定性：鉴定结果是医疗纠纷案件中的关键证据，其结果可能直接影响案件的胜诉与否。在鉴定结果未出前启动法律程序，可能面临鉴定结果不利的风险。
- 诉讼成本增加：如果鉴定结果出来后，发现案件不具备胜诉条件或赔偿金额较低，那么之前投入的诉讼成本（如律师费、诉讼费等）可能无法得到全额补偿。
- 法律程序复杂：医疗纠纷案件涉及的法律程序较为复杂，需要专业的法律知识和经验来处理。如果缺乏专业指导，可能面临法律程序上的困难或风险。
三、建议与注意事项
- 咨询专业律师：在决定是否“先走案件”前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、证据材料以及相关法律法规，为你提供专业的法律建议和指导。
- 综合考虑利弊：在决定是否启动法律程序前，需要综合考虑鉴定结果的不确定性、诉讼成本以及法律程序复杂等因素，权衡利弊后做出决策。
- 保持沟通与协调：在等待鉴定结果期间，建议与医疗机构保持沟通与协调，尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
最后，医疗纠纷案件的处理需要谨慎对待，每一个决策都可能影响案件的最终结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。