结论前置：在建设工程领域，若发包方超付了工程款，是可以依法要求承包方返还的。这一结论主要基于不当得利原则、合同约定以及民事法律行为无效或被撤销后的处理原则。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 不当得利原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在建设工程中，若承包方因发包方的错误支付而获得了超付的工程款，即构成了不当得利，发包方有权要求返还。

2. 合同约定：

   • 建设工程合同通常会明确约定工程款的支付条件、数额及结算方式。若超付违反了合同约定，发包方有权依据合同条款要求承包方返还超付部分。

3. 民事法律行为无效或被撤销后的处理原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，若民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。这一原则同样适用于因无效或被撤销的民事行为导致的超付工程款情况。

二、返还情形与处理流程

1. 返还情形：

   • 发包方因计算错误、误解或其他原因多支付的工程款，无论金额大小，均构成不当得利，发包方有权向承包方主张返还。
   • 在特定情况下，如因合同无效或撤销导致的超付，除返还本金外，还可能涉及利息、损失赔偿等问题。

2. 处理流程：

   • 协商调解：发现超付后，发包方应首先与承包方进行友好协商，说明超付情况并提供相关证据，争取通过协商解决。协商过程中，可以提出返还超付金额、调整后续支付计划等解决方案。
   • 法律途径：若协商不成，发包方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求返还超付的工程款。在诉讼过程中，应提交充分的证据以证明超付事实，如工程合同、付款凭证、工程进度记录等。同时，遵循法定程序，确保诉讼的顺利进行。
   • 财产保全：在特定情形下，为防止承包方转移财产，发包方可以在起诉前或诉讼过程中向法院申请财产保全，以确保将来判决能够执行。

三、相关责任与注意事项

1. 证据收集：

   • 主张返还的一方需承担举证责任。因此，在发现超付后，发包方应及时收集并保存所有相关证据，包括付款凭证、工程结算文件、合同文本及沟通记录等。这些证据在协商或诉讼过程中将起到至关重要的作用。

2. 及时行动：

   • 发现超付后应尽快采取行动，无论是通过协商还是法律途径。拖延可能导致证据丢失或对方财务状况恶化，增加追讨难度。

3. 合同审查：

   • 在签订建设工程合同时，发包方应仔细审查合同条款，确保工程款的支付条件、数额及结算方式等条款明确无误。这有助于减少超付等纠纷的发生。

4. 法律风险防范：

   • 发包方在支付工程款时，应严格按照合同约定进行支付，并保留好相关凭证。同时，定期对工程进度和已支付工程款进行核对，确保支付金额与合同约定相符。

举例说明：假设某建设工程合同约定工程款总额为1000万元，分阶段支付。在支付过程中，由于发包方工作人员的失误，导致某一阶段多支付了100万元。此时，发包方发现超付后，应首先与承包方进行协商，要求返还超付的100万元。若协商不成，发包方可以向法院提起诉讼，要求承包方返还超付的工程款及可能产生的利息等损失。

进一步思考：在实际操作中，超付工程款纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题。因此，发包方在处理此类纠纷时，应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到有效维护。同时，承包方也应积极配合发包方的协商和调查工作，共同寻求合理的解决方案。

总之，超付工程款是可以并且应该主张返还的。在实际操作中，应综合运用法律依据、处理流程和相关责任知识，确保权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。