针对境外个人在我国境内实施病毒攻击的行为，我国可依据以下原则追究其法律责任：

1. 属地管辖原则：

   • 法律解释：根据我国刑法的规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用我国刑法。这意味着，无论犯罪行为人是本国人还是外国人，只要其犯罪行为发生在我国境内，我国就有权依据属地管辖原则追究其刑事责任。
   • 应用场景：在此案例中，境外个人在我国境内实施病毒攻击，显然是在我国领域内犯罪，因此我国可以依据属地管辖原则对其追究刑事责任。

2. 保护管辖原则：

   • 法律解释：保护管辖原则是指我国刑法对于外国人在我国领域外对我国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用我国刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。虽然此案例中的犯罪行为发生在我国境内，但保护管辖原则也体现了我国对境外犯罪行为可能对我国造成危害的防范和打击态度。不过，在此具体案例中，主要依据的还是属地管辖原则，但保护管辖原则在类似跨境犯罪中同样具有重要指导意义。
   • 特别说明：虽然此案例主要适用属地管辖，但若该境外个人在境外也实施了针对我国或我国公民的类似犯罪行为，且符合保护管辖原则的适用条件，我国同样可以追究其刑事责任。

3. 普遍管辖原则（虽不直接适用，但提供法律背景）：

   • 法律解释：普遍管辖原则是指对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，我国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用我国刑法。这通常适用于一些国际性的严重犯罪，如海盗、贩毒、恐怖活动等。
   • 应用分析：虽然病毒攻击行为可能构成网络犯罪，但目前并未明确列入普遍管辖原则的适用范围。不过，随着网络犯罪的国际化趋势加剧，未来相关国际条约可能对此类行为作出规定，届时普遍管辖原则也可能成为追究境外个人网络犯罪责任的一种依据。

4. 国际合作与司法协助：

   • 法律解释：在追究境外个人法律责任的过程中，我国可能会与其他国家进行国际合作，包括引渡、司法协助等。这有助于确保犯罪行为人受到应有的法律制裁，维护国际社会的法治秩序。
   • 应用建议：若该境外个人逃匿至国外，我国可以通过国际刑警组织发布红色通缉令，或者与相关国家签订引渡条约、司法协助协议等方式，寻求国际合作，将其引渡回国接受审判。

法律建议：

• 对于此类境外个人在我国境内实施病毒攻击的行为，我国应首先依据属地管辖原则进行立案侦查，收集证据，查明犯罪事实。
• 若犯罪行为人逃匿至国外，我国应积极寻求国际合作，通过引渡、司法协助等方式将其引渡回国接受审判。
• 同时，我国也应加强与国际社会的合作，共同打击网络犯罪，维护网络空间的安全和稳定。

可能法律后果：

• 境外个人若被证实在我国境内实施病毒攻击，将可能面临我国刑法的严厉制裁，包括有期徒刑、罚金等。
• 若其行为构成国际犯罪，还可能面临国际社会的共同打击和制裁。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律意见。