针对旧楼加装电梯签完合同后4楼业主从同意变为不同意的情况，结合法律实务和常见纠纷处理方式，以下是分情况说明及建议：

1. 合同效力与业主权利边界

• 若合同已生效且符合法定程序：根据《民法典》第278条，加装电梯属于“改建、重建建筑物及其附属设施”，需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
  若签约时已满足上述条件，4楼业主后期反悔通常不影响合同效力，但需注意：

  • 程序合法性：需确认签约时是否依法公示、听取异议，并留存书面同意材料（如签字文件、会议记录等）。
    
  • 利益补偿：若4楼业主因加装电梯导致采光、通风、噪音等实际损失，可依据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）主张合理补偿，但需通过协商或诉讼解决，不直接导致合同无效。

• 若合同存在瑕疵：如签约时未达到法定比例、未履行公示程序或存在欺诈、胁迫等情形，4楼业主可依据《民法典》第147-151条主张撤销合同，但需在知道撤销事由之日起1年内行使权利。

2. 实务处理建议

• 优先协商：
  组织业主委员会或社区调解，明确4楼业主反对的具体原因（如费用分摊、利益受损等），尝试通过调整方案（如优化电梯位置、增加隔音措施）或补偿机制（如减免部分费用、给予经济补偿）化解矛盾。

• 行政程序介入：
  若协商无果，可向当地规划、房管等部门申请行政调解或确认加装方案合法性。部分地区（如广州、上海）已出台加装电梯纠纷调解指引，可依托政府平台推动解决。

• 诉讼路径：
  若其他途径无效，可向法院起诉要求确认合同效力或强制履行。法院会综合考量：

  • 合同签订程序的合法性；
    
  • 反对业主的权益是否受到实质侵害；
    
  • 加装电梯是否符合公共利益（如适老化改造需求）。
    需注意：诉讼周期较长，可能加剧邻里矛盾，建议作为最后手段。

3. 风险防范提示

• 签约前：确保所有业主签字真实、程序合规，留存公示照片、会议记录等证据。
  
• 签约后：及时向规划部门申请许可，避免因未批先建导致合同无效。
  
• 补偿机制：在合同中预先约定利益受损业主的补偿标准，减少后期纠纷。

总结：若合同程序合法，4楼业主反悔通常不直接导致合同无效，但需通过协商、行政调解或诉讼解决争议。建议优先沟通补偿方案，必要时寻求政府或法院介入。如有具体证据或合同条款需要分析，可进一步提供细节，我会为您详细解答。