在破产清算案中，无财产担保债权人未通过相关方案或决议，通常不会直接影响有财产担保债权人的权益。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债权性质与清偿顺序：

   • 有财产担保债权：这类债权通常基于特定的财产（如抵押物、质押物）设立，债权人在破产清算中享有优先受偿权。即，有财产担保的债权人可以就担保财产的价值优先获得清偿，而不受其他债权人（包括无财产担保债权人）的影响。
   • 无财产担保债权：这类债权没有特定的财产作为担保，债权人在破产清算中的清偿顺序通常排在有财产担保债权人之后。无财产担保债权人的权益实现，依赖于破产财产的剩余价值以及破产程序的顺利进行。

2. 破产清算程序中的表决机制：

   • 在破产清算程序中，债权人会议是债权人行使权利的重要机构。债权人会议的决议通常需要经过一定比例的债权人同意才能通过。然而，这些决议主要影响的是破产程序的进行、破产财产的管理和分配等事项，并不直接改变债权的性质或清偿顺序。
   • 无财产担保债权人未通过相关方案或决议，可能意味着该方案或决议在无财产担保债权人群体中未获得足够支持。但这并不直接导致有财产担保债权人的权益受损，因为有财产担保债权人的清偿权是基于法律规定的优先受偿权，而非依赖于债权人会议的决议。

3. 特殊情况下的影响：

   • 尽管无财产担保债权人的表决通常不影响有财产担保债权人的权益，但在某些特殊情况下，如破产财产不足以清偿所有有财产担保债权时，可能需要通过债权人会议协商确定清偿方案或比例。此时，无财产担保债权人的态度可能间接影响有财产担保债权人的实际清偿比例，但这种影响并非直接由表决结果决定，而是基于破产财产的实际情况和所有债权人的共同利益。
   • 另外，如果破产清算程序因无财产担保债权人的反对而陷入僵局或无法继续进行，可能导致破产程序终止或转为其他程序（如和解程序、重整程序）。在这种情况下，虽然所有债权人的权益都可能受到影响，但有财产担保债权人的优先受偿权仍然受到法律保护，只是其实现方式可能因程序转换而发生变化。

法律建议：

• 对于有财产担保债权人而言，应密切关注破产清算程序的进展和破产财产的管理情况，确保自己的优先受偿权得到充分保障。
• 对于无财产担保债权人而言，应积极参与债权人会议并行使表决权，以维护自己的合法权益。同时，也应理解并尊重有财产担保债权人的优先受偿权，避免不必要的纠纷和冲突。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。