在民间借贷中，担保人二年以后是否还需承担责任，不能一概而论，这需综合考虑担保类型、担保合同约定的保证期间、主债务的履行期限以及债权人在保证期间内的行为等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型与保证期间：

   • 一般保证：在保证期间内，债权人需对债务人提起诉讼或申请仲裁。若在保证期间届满前未采取此行动，保证人不再承担责任。保证期间若未约定或约定不明确，默认为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 连带责任保证：债权人需在保证期间内请求保证人承担保证责任。若未在规定时间内提出请求，保证人亦免除连带责任。同样，若未约定保证期间，也默认为六个月。

2. 保证期间与诉讼时效的关系：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期间，不发生中止、中断或延长。
   • 若债权人在保证期间内依法向保证人主张了权利，则从此时起开始计算保证债务的诉讼时效（一般为三年）。对于一般保证，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起计算；对于连带责任保证，从债权人请求保证人承担保证责任之日起计算。

3. 具体情境分析：

   • 若借款协议中明确约定了担保期限为两年：债权人必须在这两年内按照法律规定的方式向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。
   • 若借款协议中未约定担保期限或约定不明确：保证期间默认为六个月，而非两年。债权人需在这六个月内依法向保证人主张权利，否则保证人同样免除保证责任。
   • 若债权人在保证期间内依法主张了权利：则从主张权利之日起开始计算诉讼时效，此时担保人的责任可能持续至诉讼时效届满，但并非无限期。

4. 实际操作建议：

   • 鉴于民间借贷中担保责任的复杂性，建议在签订借款协议时明确约定担保类型、担保期限等关键条款。
   • 债权人应密切关注保证期间的流逝，并在规定时间内采取适当行动以维护自身权益，如及时向保证人主张权利或提起诉讼。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人，但借款协议中未约定担保期限。若借款期限为一年，则保证期间默认为借款期限届满之日起六个月。若乙在这六个月内未向丙主张权利，则丙将免除保证责任。即使借款时间已经过去两年，但由于乙未在保证期间内主张权利，丙仍无需承担责任。

综上所述，民间借贷中担保人二年以后是否还需承担责任，取决于多种因素的综合考量。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。