若被挂靠单位进入破产程序且起诉要求退还挂靠费，您需根据具体情况采取针对性措施，核心结论及应对方向如下：

1. 核查挂靠协议的合法性及条款效力

• 若协议因违反强制性规定无效（如挂靠行为涉及资质借用、规避招投标等违法情形），根据《民法典》第157条，法院可能判决返还财产或折价补偿。此时需重点审查：
  
  • 协议是否明确约定“退费条件”（如单位破产时挂靠费处理方式）；
    
  • 您是否已实际履行合同义务（如提供挂靠所需材料、配合单位经营）；
    
  • 单位是否因挂靠获得实际利益（如通过您的资质承接项目并获利）。
    
• 若协议部分无效但不影响其他条款（如仅挂靠形式违法，但费用约定合理），法院可能支持退还剩余未履行部分的费用，但已履行部分可能不予返还。
  

2. 主张破产程序中的债权申报权利

• 若您对挂靠单位享有债权（如单位未支付您应得的挂靠收益、垫付费用等），根据《企业破产法》第48条，您需在法院确定的债权申报期限内，向管理人申报债权并提交证据（如协议、付款记录、沟通记录等）。
  
• 若单位起诉要求退费，您可提出反诉或抗辩：
  
  • 要求将您对单位的债权与单位主张的退费进行抵销（需符合《企业破产法》第40条关于抵销的规定，如债权形成于破产申请受理前）；
    
  • 主张单位破产系因自身经营不善，您无过错，不应承担退费责任（需提供证据证明单位破产与挂靠行为无直接因果关系）。
    

3. 抗辩单位破产与退费主张的关联性

• 若单位破产系因市场风险、管理不善等非挂靠原因导致，您可主张退费请求与破产原因无关联，单位无权单方面解除合同并要求退费。
  
• 若单位破产系因挂靠行为被行政处罚或承担法律责任导致（如因资质借用被罚款、项目亏损等），您需评估自身过错程度：
  
  • 若您存在故意或重大过失（如提供虚假材料），可能需承担部分退费责任；
    
  • 若您无过错或过错轻微，可主张单位应自行承担经营风险。
    

4. 参与破产程序维护权益

• 关注债权人会议通知：及时了解破产进展，对管理人编制的债权表提出异议（如认为退费主张不成立）；
  
• 申请重整或和解：若单位仍有挽救价值，您可联合其他债权人推动重整或和解程序，避免退费纠纷进一步激化；
  
• 监督破产财产分配：确保单位财产优先清偿职工工资、税款等优先债权后，剩余财产按比例分配给普通债权人（包括您可能享有的债权）。
  

行动建议：

1. 立即整理挂靠协议、付款凭证、沟通记录等证据材料；
   
2. 联系管理人了解退费主张的具体依据及债权申报要求；
   
3. 根据证据情况，决定是否委托律师介入诉讼或破产程序；
   
4. 若退费金额较大，可考虑申请财产保全（需符合《企业破产法》第19条关于保全措施的限制）。
   

提示：破产程序中的法律关系复杂，需结合具体证据和程序节点制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。