非吸案件（非法吸收公众存款罪）中，嫌疑人被取保候审并不直接等同于案件“轻”，但通常意味着案件可能存在某些从轻情节或司法机关认为社会危险性较低。具体需结合案情、证据、量刑情节综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、取保候审的法定条件与案件“轻重”无必然联系

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
4. 羁押期限届满，案件未办结需取保。

关键点：取保候审的核心是“社会危险性评估”，而非案件本身的罪行轻重。即使案件涉案金额巨大、情节严重，若嫌疑人符合上述条件（如认罪态度好、退赔积极、无前科等），仍可能被取保。因此，取保候审不能直接推断案件“轻”。

二、非吸案件中取保候审的常见情形

非吸案件通常涉及集资参与人众多、资金链断裂、社会影响大，但以下情况可能增加取保概率：

1. 从犯或参与程度较低：如仅担任财务、行政等辅助角色，未直接参与吸存或决策；
2. 自首或立功：主动投案、配合调查或提供关键线索；
3. 全额退赔：积极退还集资款，减少被害人损失；
4. 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，表明悔罪态度；
5. 身体或家庭特殊情况：如患有严重疾病、需照顾老人/儿童等。

举例：若嫌疑人仅是公司普通员工，未直接参与吸存行为，且家属代为退赔部分款项，司法机关可能认为其社会危险性较低，从而批准取保。

三、取保候审后案件的可能走向

取保候审仅是强制措施的变更，案件仍会继续侦查、起诉和审判。后续可能面临：

1. 撤销案件或不起诉：若证据不足、情节显著轻微，可能终止诉讼；
2. 缓刑或轻判：若符合缓刑条件（如刑期3年以下、认罪悔罪、无再犯危险等），可能判处缓刑；
3. 实刑：若涉案金额巨大、情节恶劣，仍可能被判处实刑，但取保经历可能作为量刑从轻的参考。

数据参考：根据司法实践，非吸案件中取保候审的嫌疑人，最终被判处缓刑的比例约为30%-50%（具体因案而异）。

四、给嫌疑人家属的建议

1. 积极配合调查：督促嫌疑人如实供述、退赔赃款，争取从宽处理；
2. 保留证据：收集与案件无关的证明材料（如工作证明、退赔凭证等），以备辩护使用；
3. 咨询专业律师：非吸案件涉及金融法规、刑事政策复杂，需律师分析案情、制定辩护策略；
4. 避免二次违法：取保期间需遵守规定（如不得离开居住地、干扰证人等），否则可能被撤销取保、逮捕。

总结：取保候审是非吸案件中的一个积极信号，但不等同于案件“轻”。最终量刑需结合涉案金额、人数、主观恶性、退赔情况等综合判断。建议家属尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、辩护等程序，最大限度维护嫌疑人权益。如有具体案情，可进一步向我咨询。