可以告别人行凶未遂，但具体能否构成行凶未遂（通常指故意杀人未遂）的犯罪，需结合行为人的主观意图、具体行为及造成的后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、关键要素分析
主观意图：
- 行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意是核心判断标准。若其明确以剥夺他人生命为目的，如持刀直接捅刺心脏等要害部位，则可能构成故意杀人罪未遂。
- 若行为人仅出于伤害目的，如持棍击打四肢，则通常认定为故意伤害罪，而非故意杀人未遂。
客观行为：
- 凶器类型与攻击方式：使用致命性武器（如刀具、枪支）并直接攻击要害部位，更可能被推定为具有杀人故意。
- 行为实施程度：若已着手实施足以致死的行为，如连续捅刺、射击等，但因意志以外原因（如被他人制止、自身能力不足）未得逞，则符合杀人未遂的构成要件。
实际后果：
- 若造成轻伤或重伤但未死亡，需重点审查行为与结果之间的因果关系。例如，持刀划伤手臂导致轻伤，通常不构成杀人未遂。
- 若因抢救及时等原因未发生死亡结果，但行为本身具有高度危险性（如持枪射击头部未中），仍可能成立杀人未遂。
二、法律适用依据
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
- 若证据显示行为人主观上具有杀人故意且实施了足以致死的行为，即使未造成死亡结果，也可能被认定为故意杀人罪未遂。
- 若无法证明杀人故意，则应根据实际伤害后果以故意伤害罪论处。
三、具体情形下的判断
符合行凶未遂（故意杀人未遂）的情况：
- 行为人明确表示要杀死对方，并持致命性武器直接攻击要害部位，因被他人及时制止或自身能力不足等原因未得逞。
- 行为人虽未明确表示杀人意图，但使用致命性武器对被害人进行连续攻击，且攻击行为具有致人死亡的危险性，因意志以外原因未得逞。
不符合行凶未遂（故意杀人未遂）的情况：
- 行为人仅出于伤害目的，使用非致命性武器或攻击非要害部位，未造成严重后果。
- 行为人虽使用致命性武器，但攻击行为明显节制，未表现出杀人故意，如仅划伤皮肤等。
四、维权建议
- 及时报警：遭遇行凶未遂或故意伤害行为时，应立即报警并配合调查取证。
- 申请伤情鉴定：通过伤情鉴定确定损害程度，为后续法律程序提供依据。
- 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、证人证言等，以证明行为人的主观意图和客观行为。
- 法律途径：根据伤情鉴定结果和证据情况，通过刑事附带民事诉讼主张赔偿，或直接向法院提起刑事自诉（在符合自诉条件的情况下）。
总结来说，是否可以告别人行凶未遂，需结合行为人的主观意图、具体行为及造成的后果来综合判断。如有具体案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。