虚假诉讼但和解了，仍然可能构成既遂。以下从不同角度为你详细分析：

虚假诉讼既遂的认定标准

虚假诉讼罪的既遂，通常是以行为人实施了捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为为标准。也就是说，只要行为人完成了虚假诉讼的提起行为，并且该行为已经对司法秩序造成了妨害或者对他人合法权益造成了严重侵害，就可能构成既遂。

和解对虚假诉讼既遂认定的影响

1. 和解不影响虚假诉讼行为的完成：

   • 虚假诉讼的既遂并不以诉讼的最终结果（如判决、调解或和解）为转移。即使双方在诉讼过程中达成了和解，也不能改变虚假诉讼行为已经完成的事实。
   • 和解只是双方对诉讼争议的一种处理方式，它并不能消除虚假诉讼行为本身的违法性和危害性。

2. 和解可能影响量刑但不影响定罪：

   • 在虚假诉讼案件中，如果双方达成了和解，这可能会作为量刑时的一个考虑因素，表明被告人有一定的悔罪表现或者对受害人的损失进行了弥补。
   • 但是，和解并不能改变虚假诉讼的定罪问题。只要虚假诉讼行为已经构成既遂，被告人就应当承担相应的刑事责任。

虚假诉讼和解后可能面临的法律后果

1. 刑事责任：

   • 如果虚假诉讼行为已经构成既遂，即使双方达成了和解，被告人仍然可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或者罚金等。
   • 刑事处罚的轻重会根据虚假诉讼的情节、后果以及被告人的悔罪表现等因素进行综合考量。

2. 民事责任：

   • 虚假诉讼行为可能给受害人造成经济损失或者其他合法权益的侵害。即使双方达成了和解，受害人仍然有权要求被告人承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

实际案例参考

在实际司法实践中，已经有多起虚假诉讼案件在双方和解后，被告人仍然被追究刑事责任的案例。这些案例表明，和解并不能成为虚假诉讼行为的“免罪金牌”。

总结与建议：

虚假诉讼但和解了，仍然可能构成既遂。和解只是双方对诉讼争议的一种处理方式，它并不能改变虚假诉讼行为本身的违法性和危害性。因此，如果你或者他人涉及虚假诉讼行为，即使已经达成和解，也应当认真对待可能面临的法律后果，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，特别是合同纠纷或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。