在走私普通货物物品案件中，存在几种绝对不起诉的情形，主要包括法定不起诉和证据不足不起诉两大类。以下是对这些情形的详细解释：

一、法定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 如果走私行为虽然存在，但情节显著轻微，对社会造成的危害不大，根据法律规定不构成犯罪，那么检察机关应当作出不起诉决定。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 如果走私行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察机关将不再追究其刑事责任，作出不起诉决定。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 如果走私者获得了国家的特赦令，免除了其刑罚，那么检察机关将不再对其提起公诉。

4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：

   • 这类犯罪通常涉及个人权益，如侮辱、诽谤等。如果走私案件中涉及此类犯罪，且被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察机关将不起诉。但需注意，走私普通货物物品罪通常不属于此类犯罪。

5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 如果走私犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，那么检察机关将不再追究其刑事责任，作出不起诉决定。

6. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 除了上述情形外，如果还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察机关也应当作出不起诉决定。

二、证据不足不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这通常被称为“存疑不起诉”或“证据不足不起诉”。在走私普通货物物品案件中，如果检察机关经过两次补充侦查后，仍然认为证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么将作出不起诉决定。

具体到走私普通货物物品案件，以下是一些可能构成绝对不起诉情形的具体例子：

• 走私行为情节轻微：如走私的货物数量极少，价值极低，且未造成任何社会危害或不良影响。
• 证据严重不足：如关键证据缺失，无法证明犯罪嫌疑人有走私行为或走私的货物数量、价值等关键事实。
• 犯罪嫌疑人已死亡：在案件审理过程中，犯罪嫌疑人因各种原因死亡，导致无法继续追究其刑事责任。

在处理走私普通货物物品案件时，如果认为符合上述绝对不起诉的情形，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果。同时，也请注意，即使案件符合不起诉的情形，也并不意味着走私行为本身是合法的或不受任何处罚的。走私行为仍然可能面临行政处罚或其他法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。