结论：借款人没还款，由第三人向出借人还部分款，不一定会构成表见代理，是否构成需根据具体情况判断。
分析：
表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在民间借贷的情境中，若借款人未还款，第三人代为还款是否构成表见代理，需从以下几个方面进行考量：
第三人的行为是否足以使出借人相信其有代理权：
- 这通常涉及到第三人与借款人之间的关系，以及第三人还款时的具体行为表现。例如，如果第三人长期作为借款人的财务代表或助手，且在还款时明确表示是代表借款人还款，那么出借人可能会基于这些表象相信第三人有代理权。
- 反之，如果第三人与借款人关系不明，或者还款时并未表明其代理身份，那么出借人可能不会相信其有代理权。
出借人是否为善意且无过失：
- 出借人需要证明自己在接受第三人还款时，是出于善意且没有过失的。即出借人不知道且不应知道第三人没有代理权，且已经尽到了合理的审查义务。
- 如果出借人明知第三人没有代理权，或者应当知道但由于疏忽大意而不知道，那么可能不构成表见代理。
第三人还款的法律后果：
- 如果构成表见代理，那么第三人的还款行为将被视为借款人的还款行为，借款人需要承担相应的法律后果。
- 如果不构成表见代理，那么第三人的还款行为可能被视为第三人与出借人之间的新的借贷关系，或者作为无因管理、不当得利等法律关系处理，具体取决于第三人还款时的意图和出借人的接受情况。
建议：
- 对于出借人而言，在接受第三人还款时，应要求第三人提供明确的代理授权证明，或者与借款人进行确认，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于借款人而言，如果希望第三人代为还款，应明确告知出借人并出具相应的代理授权证明，以避免出借人因不知情而拒绝接受还款或产生其他误解。
- 对于第三人而言，在代为还款前应明确自己的法律地位和权利义务，避免因未经授权的还款行为而承担不必要的法律责任。
后续行动：
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对是否构成表见代理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。