行政诉讼中，案件是否能开第二次庭，主要取决于案件的具体情况和审理需求，而非单纯基于“第几次开庭”这一因素。以下是对这一问题的详细分析：
案件复杂程度与事实调查需要：
- 如果案件事实复杂，涉及众多证据质证、存在相互矛盾的证人证言，或者首次庭审后出现了新的重要证据，法庭为了准确认定事实、确保公正裁决，可能会决定再次开庭进行深入调查。例如，在拆迁安置纠纷中，由于涉及多方利益、历史遗留问题复杂，一次庭审往往难以全面梳理清楚，因此可能需要二次开庭。
法律适用争议较大：
- 当案件涉及复杂或有争议的法律适用问题时，若在一次庭审中各方未能充分阐述观点，或者法官认为需要进一步听取各方对特定法律条款的理解和适用意见，也可能安排二次开庭。这有助于在充分辩论的基础上准确适用法律，作出公正裁决。特别是在知识产权纠纷等涉及新兴技术的案件中，法律适用可能存在多种观点，更需要通过二次开庭来确保裁决的准确性。
当事人的合理请求：
- 如果当事人在庭审后发现新的与案件密切相关的事实或证据，或者需要补充聘请专家证人等，并基于正当理由向法庭提出合理的再次开庭请求，经法庭审查认为确有必要，也会决定二次开庭。这体现了诉讼程序的灵活性和公正性，确保了当事人的合法权益得到充分保障。
法官的裁量权：
- 是否开二次庭最终由法官根据案件审理的实际情况和需要来决定。法官会综合考虑案件的复杂性、证据情况、法律适用争议以及当事人的请求等因素，作出是否再次开庭的裁决。因此，“第几次开庭”并不是决定是否开二次庭的唯一或主要因素。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的审理应当遵循公正、公开、高效的原则。法庭在审理过程中，有权根据案件的具体情况决定是否再次开庭，以确保裁判的公正性和准确性。
- 建议：如果您作为当事人，在行政诉讼中遇到需要二次开庭的情况，建议您积极配合法庭的调查和审理工作，提供充分的证据和材料，以支持自己的主张和诉求。同时，您也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法庭决定再次开庭，您需要按照法庭的要求参加庭审，并遵守庭审纪律。在庭审过程中，您有权陈述自己的主张和理由，提供证据和材料，并对对方的证据和主张进行质证和辩论。
- 如果法庭认为不需要再次开庭，并直接作出判决或裁定，您需要尊重法庭的裁决结果。如果您对裁决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。
总之，行政诉讼中是否能开第二次庭，取决于案件的具体情况和审理需求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。