您好，关于“碰撞逃逸怎么算”的问题，这实际上涉及到交通肇事逃逸的认定及其法律责任。以下是我为您详细梳理的解答：
一、肇事逃逸的认定
肇事逃逸，简单来说，就是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其认定主要基于以下几个关键要素：
明知发生事故：肇事者必须清楚地知道自己已经造成了交通事故。如果肇事者在不知情的情况下离开现场，则不能认定为肇事逃逸。
逃离现场：逃离事故现场是肇事逃逸的关键特征。这里的“逃离”不仅限于驾车逃离，还包括步行逃离、在现场躲藏、让他人代为处理等行为。只要肇事者有逃避法律追究的故意并离开现场，就可能被认定为肇事逃逸。
逃避法律追究：肇事者离开现场的目的是为了逃避法律责任，如躲避交警的调查、逃避民事赔偿等。如果肇事者只是因为其他原因暂时离开现场，但随后积极配合处理事故，一般不认定为肇事逃逸。
有证据证明：认定肇事逃逸需要有充分的证据支持，如现场监控录像、证人证言、车辆痕迹等。没有确凿的证据证明肇事者有逃避法律追究的故意，则不能轻易认定为肇事逃逸。
二、构成肇事逃逸的具体情形
明知事故发生直接逃离：当事人明知发生了交通事故，却直接驾车或弃车逃离事故现场。
自认为无责任而驶离：即使当事人自认为对事故没有责任，但如果驾车驶离现场且未履行相关义务，如未报警、未留下联系方式等，也可能构成肇事逃逸。
酒驾、无证驾驶等嫌疑下的逃离：在酒后驾车、未持有有效驾驶证等状态下发生交通事故后，报案但不履行现场听候处理义务而擅自离开，或在送伤者途中逃离。
接受调查期间逃匿：在接受公安机关交通管理部门调查期间逃匿，明显具有逃避法律追究的意图。
其他逃避法律追究的行为：如离开现场并否认事故、协商未达成或赔偿不足离开、未履行救助或报案义务等。
三、不构成肇事逃逸的情形
当然，也存在一些不构成肇事逃逸的情形，如：
自行协商解决并达成协议：当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式。
为抢救伤者而离开：当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案。
因受伤需救治而离开：当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案，但有合理解释和证据支持。
不知事故发生而离开：有证据证明当事人确实不知道或不能发现事故发生的，如轻微刮擦且声音较小等情况。
因可能受到人身伤害而被迫离开：有证据证明当事人因可能受到对方当事人或周围群众的威胁、殴打而被迫离开现场，并及时向交警报案。
四、法律责任
根据相关法律法规，肇事逃逸者将面临严厉的法律制裁，包括但不限于有期徒刑、拘役、吊销机动车驾驶证、终生不得重新取得机动车驾驶证等。因此，在发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，以避免构成肇事逃逸并承担相应的法律责任。
希望以上解答能够帮助您更好地理解“碰撞逃逸怎么算”的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。