结论：交警开车走人行道造成骑电瓶车的人恐慌摔倒，这一行为可能涉及行政责任、民事责任，甚至在特定情况下可能涉及刑事责任，具体定性需根据实际情况和相关法律规定综合判断。
分析：
行政责任角度：
- 交警作为执法人员，应当严格遵守交通法规，包括不得在人行道上驾驶机动车（除非执行紧急任务且符合相关规定）。若交警违反此规定，可能面临内部纪律处分或行政处罚，如警告、罚款等。
- 对于骑电瓶车的人因恐慌而摔倒的情况，如果交警的行为被认定为违规，且该违规行为与摔倒之间存在因果关系，交警或其所在单位可能需承担一定的行政责任，如对受害者进行道歉、赔偿等（这部分更多体现在后续处理中，而非直接对交警的行政处罚）。
民事责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果交警的违规行为导致骑电瓶车的人恐慌摔倒并受伤，交警或其所在单位（作为雇主）可能需要承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用，以及因伤残导致的残疾赔偿金等。具体赔偿金额需根据受害者的实际损失和法律规定来确定。
刑事责任角度（特定情况下）：
- 在极少数情况下，如果交警的行为构成犯罪（如交通肇事罪），且该犯罪行为与骑电瓶车的人摔倒之间存在直接因果关系，交警可能需要承担刑事责任。
- 交通肇事罪通常要求行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。在此情况下，需根据具体案情和法律规定来判断交警的行为是否构成犯罪。
建议：
- 对于受害者而言，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
- 对于交警或其所在单位而言，应积极配合调查，根据实际情况承担相应的责任，并采取措施防止类似事件再次发生。
- 在处理此类事件时，建议双方寻求专业法律帮助，以确保权益得到妥善维护。
后续思考：
- 此类事件不仅涉及法律责任问题，还涉及执法规范、公共安全等多个方面。因此，在处理此类事件时，应综合考虑各种因素，确保处理结果既符合法律规定，又体现社会公平正义。
- 对于交警部门而言，应加强对执法人员的培训和管理，提高执法人员的法律意识和职业素养，减少类似事件的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。