违法发放贷款罪的管辖地确定需综合考虑职能管辖与地域管辖，并依据相关法律法规及司法解释进行具体判定。以下是对此问题的详细分析：

一、职能管辖

职能管辖主要明确不同性质国家机关对刑事案件的受理分工。对于违法发放贷款罪这一刑事案件，其处理涉及公安机关、人民检察院和人民法院的分工合作：

1. 公安机关侦查：公安机关负责案件的初步受理、调查取证及查明犯罪事实。违法发放贷款罪作为刑事案件，通常由公安机关负责立案侦查。

2. 检察院审查起诉：检察院对公安机关移送的案件进行全面审查，决定是否提起公诉。在违法发放贷款罪中，检察院将审查公安机关提交的证据材料，评估犯罪事实是否清楚、证据是否充分，从而决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。

3. 法院审判：法院对提起公诉的案件进行审理，判决被告人是否构成犯罪及量刑。在违法发放贷款罪中，法院将根据检察院的指控和被告人的辩护，结合相关证据和法律规定，作出公正的判决。

二、地域管辖

地域管辖解决不同地区司法机关对刑事案件的管辖分工问题。对于违法发放贷款罪，具体原则如下：

1. 犯罪地管辖为主：

   • 犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在违法发放贷款罪中，通常指贷款发放地点及贷款无法收回造成损失的地点。例如，如果贷款是在A地发放，但因贷款无法收回导致在B地造成重大损失，那么A地和B地都可能成为犯罪地，具有管辖权。

2. 被告人居住地管辖为辅：

   • 居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地与户籍地不一致时，以经常居住地为准。对于多地有经常居住地的被告人，需区分主从，选择与案件联系最密切的居住地作为管辖地。例如，如果被告人在多个城市都有经常居住地，但其中一个城市与贷款发放或损失发生有更直接的联系，那么该城市将具有优先管辖权。

3. 特殊情形管辖：

   • 在某些特殊情形下，如中国公民在中国驻外使领馆内的犯罪、在中国领域外的中国船舶内犯罪等，管辖地的确定可能涉及更复杂的法律规定。然而，在违法发放贷款罪中，这些特殊情形相对较少见。

三、实际应用中的注意事项

1. 全面考虑案件性质：在确定管辖地时，应全面考虑案件的性质、犯罪地、被告人居住地及特殊情形等因素。例如，如果案件涉及多个犯罪地或被告人居住地，需要仔细分析各地点与案件的联系程度，以确定最合适的管辖地。

2. 严格遵循法律法规：在确定管辖地时，必须严格遵循相关法律法规及司法解释的规定。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对地域管辖有明确规定，应作为确定管辖地的重要依据。

3. 咨询法律专业人士：如果对管辖地的确定存在疑问或争议，建议咨询法律专业人士或专业机构。他们可以根据具体案情和法律规定，提供准确的法律意见和有效的法律援助。

举例说明：假设某银行工作人员在A地违法发放贷款，导致在B地造成重大损失。在此情况下，A地作为贷款发放地，B地作为损失发生地，都具有管辖权。如果被告人居住在C地，且C地与案件无直接联系，则C地通常不具有管辖权。然而，如果被告人经常居住在D地，且D地与案件有更直接的联系（如被告人经常在D地从事与贷款相关的活动），则D地可能具有优先管辖权。

综上所述，违法发放贷款罪的管辖地确定是一个综合考量多方面因素的过程。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体案情和法律规定，提供准确的法律意见和有效的法律援助。