结论：老赖在一年后被其他法院判缓刑，最后被拘留不一定会撤销缓刑，是否撤销缓刑取决于拘留的原因和性质。

分析说明：

1. 缓刑的基本条件与撤销情形：

   • 缓刑是对犯罪分子在一定考验期内暂不执行刑罚，并设定一定考验期限和条件的制度。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 此外，如果犯罪分子在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

2. 拘留与缓刑撤销的关系：

   • 拘留本身并不直接导致缓刑的撤销。拘留是一种临时性的强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人的到案或防止其继续危害社会。
   • 是否撤销缓刑，关键在于拘留的原因是否触犯了上述缓刑撤销的法定情形。例如，如果拘留是因为犯罪分子在缓刑考验期限内又犯新罪，或者发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么应当撤销缓刑。
   • 如果拘留是因为其他原因，如行政拘留、司法拘留等，且这些原因并不构成撤销缓刑的法定情形，那么缓刑通常不会被撤销。

3. 具体案例分析：

   • 在您提到的案例中，老赖在一年后被其他法院判缓刑，这表明其之前可能因某种犯罪被判处刑罚，但因符合缓刑条件而被宣告缓刑。
   • 如果老赖在缓刑考验期限内被拘留，我们需要进一步了解拘留的具体原因。如果拘留是因为其又犯新罪或发现其他未判决的罪行，那么应当撤销缓刑。
   • 如果拘留是因为其他非犯罪原因，如违反治安管理规定等，且情节不严重，未达到撤销缓刑的标准，那么缓刑通常不会被撤销。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 对于被宣告缓刑的犯罪分子，应严格遵守法律、行政法规和缓刑的监督管理规定，避免再次犯罪或违反相关规定，以免导致缓刑的撤销。

法律背景：

• 《中华人民共和国刑法》第七十七条关于缓刑撤销的规定是处理此类问题的法律依据。
• 缓刑的考验期限和条件、撤销缓刑的法定情形等都是理解缓刑制度的重要内容。