在原告和被告撞车的情况下，被告人车辆损坏的修理责任需根据事故责任划分来确定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 事故责任划分：

   • 如果事故责任完全在原告，那么被告人的车辆损坏应由原告承担修理责任。这通常意味着原告需要支付被告人的车辆维修费用，或者通过保险进行赔偿。
   • 如果事故责任在被告，那么被告需要自行承担车辆修理费用，或者通过其购买的车辆保险来支付。
   • 如果事故责任是双方共同承担的，那么修理费用可能需要根据各自的责任比例来分担。例如，如果原告承担70%的责任，被告承担30%的责任，那么修理费用也应按照这一比例进行分担。

2. 保险情况：

   • 如果双方或其中一方购买了车辆保险，特别是交强险和第三者责任险，那么修理费用可能由保险公司来承担。在这种情况下，被告应联系其保险公司，按照保险合同的约定进行理赔。
   • 保险公司会根据事故责任划分和保险条款来确定是否赔偿以及赔偿的金额。如果保险公司拒绝赔偿或赔偿金额不足，被告可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

3. 法律程序：

   • 如果双方对事故责任划分有争议，或者保险公司拒绝赔偿，被告可以通过法律程序来解决问题。这通常包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定来划分事故责任，并确定修理费用的承担方。

建议：

• 在处理此类事故时，建议双方首先保持冷静，并尽量通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求交警或相关部门的帮助进行事故责任划分。
• 如果涉及保险理赔，建议及时联系保险公司，并按照保险合同的约定进行操作。
• 如果对事故责任划分或保险理赔有争议，建议咨询专业律师以获取法律建议和支持。

可能后果：

• 如果被告未能及时修理车辆或未能获得合理的赔偿，可能会影响其正常使用车辆，并可能面临额外的经济损失。
• 如果被告通过法律程序来解决问题，可能需要投入一定的时间和精力，并可能面临一定的诉讼风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。