在一般情况下，无法直接断定职务侵占罪与诈骗罪哪个更严重，因为两者的严重程度取决于多种因素，包括犯罪数额、情节、后果等。不过，从法定刑和入罪门槛来看，诈骗罪在某些情况下可能面临更严厉的处罚。以下是对两者的详细分析：
一、法律定义与性质
职务侵占罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 性质：此罪行涉及对职务的滥用和对单位财产的侵害，体现了对职务信任的背叛。
诈骗罪：
- 定义：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。
- 性质：其核心在于通过欺诈手段获取他人财物，直接针对他人的财产所有权。
二、量刑幅度与法律后果
职务侵占罪：
- 法定刑：包括三年以下有期徒刑或拘役（数额较大），三年以上十年以下有期徒刑（数额巨大），以及十年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大），均并处罚金。
- 特点：量刑幅度与犯罪数额紧密相关，数额越大，刑罚越重。
诈骗罪：
- 法定刑：类似职务侵占罪，但最高可处无期徒刑，并可能附加没收财产。在相同犯罪金额下，诈骗罪可能面临更严厉的刑事处罚，尤其是当犯罪情节特别严重或数额特别巨大时。
- 特点：除了考虑犯罪数额，还注重犯罪手段、后果等因素，如是否导致被害人严重后果等。
三、入罪标准与数额认定
职务侵占罪：
- 入罪门槛：相对较高，数额在三万元以上不满二十万元认定为“数额较大”，一百万元以上不满一千五百万元为“数额巨大”。
- 特点：入罪标准较高，意味着需要达到一定的犯罪数额才能构成犯罪。
诈骗罪：
- 入罪门槛：较低，三千元至一万元即可认定为“数额较大”，三万元至十万元为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。且各地区可根据经济社会发展状况调整具体数额标准。
- 特点：入罪标准较低，使得诈骗罪更容易构成犯罪。
四、实际司法实践中的考量因素
在实际案件中，法院会综合考虑多种因素来确定量刑，包括但不限于犯罪动机、手段、后果、退赃退赔情况、自首立功等情节。例如：
- 若职务侵占导致公司破产或诈骗行为造成被害人严重后果（如自杀、精神失常等），即使犯罪金额未达特别巨大标准，也可能加重处罚。
- 若犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔等情节，可能从轻或减轻处罚。
五、具体案例分析
- 职务侵占案例：某公司财务人员利用职务便利，侵占公司资金50万元。根据法律规定，该行为可能构成职务侵占罪，且数额巨大，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
- 诈骗案例：某犯罪团伙通过虚构投资项目，骗取多名被害人共计100万元。根据法律规定，该行为构成诈骗罪，且数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚。
六、综合判断与建议
综上所述，职务侵占罪与诈骗罪的严重程度无法一概而论。在面对此类问题时，建议你根据具体案件情况，结合犯罪数额、情节、后果等因素进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。