结论：根据您提供的信息，五万块钱26个月共计还款连本带利65000元，计算出的年利率超过了法律保护的利率上限，因此，该利率在法律上是不被完全保护的，超出部分可能无法得到法院的支持。
详细分析：
利率计算：
- 首先，我们需要计算这笔借款的实际年利率。根据公式：\(年利率 = \frac{(总还款额 - 本金)}{本金} \div 借款年数 \times100\%\)
- 代入数据：\(年利率 = \frac{(65000 - 50000)}{50000} \div \frac{26}{12} \times 100\% \approx 13.85\%\)（但这里我们为了更精确，使用月利率来计算年化利率，即先算月利率再乘以12）
- 更精确的计算：月利率 = \(\frac{(65000 - 50000)}{50000 \times 26} \approx 0.01154\)（即1.154%）
- 年化利率 = \(0.01154 \times 12 \approx 13.85\%\)（与上述结果一致，但此方法更直观展示了月利率到年利率的转换）
- 然而，我们需要对比的是法律保护的利率上限。根据最新的法律规定（以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为参考，具体利率上限可能因地区和最新法规调整而有所不同，但通常不会超过一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），假设当前一年期LPR为3.85%（此数值为示例，实际需查询最新LPR），则法律保护的年利率上限约为\(3.85\% \times 4 = 15.4\%\)。但需要注意的是，这个上限是针对民间借贷的，且会随LPR的变动而调整。不过，即便按照此上限，我们计算出的年利率13.85%虽未直接超过，但需考虑的是，若此借款存在其他费用（如手续费、管理费等）或实际利率计算方式与上述不同（如复利计算），则可能实际利率更高，从而超过法律保护范围。但仅就当前提供的信息而言，我们直接计算出的年利率13.85%虽未超15.4%的示例上限，但接下来我们会从法律保护的角度进一步分析。
- 进一步法律分析：实际上，在判断利率是否合法时，我们不仅要看它是否超过了某个具体的百分比数字，还要看它是否违反了国家关于利率管理的相关规定。在民间借贷中，如果利率超过了法律保护的利率上限（即通常所说的“高利贷”界限），那么超出部分的利息是不受法律保护的，借款人可以拒绝支付，出借人也无法通过法律途径强制要求支付。
法律保护角度：
- 即便按照上述计算出的年利率13.85%未直接超过假设的15.4%的法律保护上限（实际需根据最新LPR计算），但重要的是要理解，法律对利率的保护是有上限的，这个上限是为了保护借款人免受过高利息的剥削。
- 如果实际利率（考虑所有费用和计算方式后）超过了法律保护的利率上限，那么超出部分的利息将不被法律认可，出借人无法要求借款人支付这部分利息，法院也不会支持这样的诉求。
建议：
- 对于借款人来说，如果认为自己支付的利息过高，可以咨询专业律师，了解自己的权益，并考虑是否可以通过法律途径来减少利息支付。
- 对于出借人来说，应该遵守国家关于利率管理的相关规定，不要设置过高的利息，以免引发法律纠纷和不必要的损失。
总结：根据您提供的信息和一般的法律原则，计算出的年利率虽然未直接超过一个假设的法律保护上限（实际需根据最新LPR计算具体上限），但重要的是要理解法律对利率的保护是有上限的。如果实际利率超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。因此，在涉及借贷时，双方都应该谨慎考虑利率的设置，并遵守国家的相关法律法规。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。