拒不执行判决造成人员重伤的，可能构成拒不执行判决、裁定罪与过失致人重伤罪的数罪并罚，或者根据具体情形以想象竞合犯从一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、拒不执行判决、裁定罪的基本构成
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、造成人员重伤的法律后果
当拒不执行判决、裁定的行为导致人员重伤时，这一后果超出了拒不执行判决、裁定罪的基本构成范围，需要单独评价。在此情况下，可能涉及两个罪名：
拒不执行判决、裁定罪：作为基础罪名，针对的是拒不执行判决、裁定的行为本身。
过失致人重伤罪：如果重伤结果是由于行为人在拒不执行判决、裁定过程中的过失行为导致的，如因疏忽大意或过于自信而导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、数罪并罚与想象竞合犯的处理
数罪并罚：如果行为人同时构成拒不执行判决、裁定罪和过失致人重伤罪，且这两个罪名之间没有吸收关系或牵连关系，那么应当按照数罪并罚的原则进行处理。即，对两个罪名分别定罪量刑，然后根据法定原则合并执行刑罚。
想象竞合犯：在某些特殊情况下，如果行为人的一个行为同时触犯了拒不执行判决、裁定罪和过失致人重伤罪（例如，行为人故意拒不执行判决，但在执行过程中因过失导致他人重伤，且这一过失行为与拒不执行判决的行为紧密相连，难以分割），则可能构成想象竞合犯。对于想象竞合犯，应当从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。
四、具体情形的分析
在实际案件中，是否构成数罪并罚或想象竞合犯，需要根据具体情形进行判断。例如，需要考虑行为人的主观故意、过失程度、重伤结果与拒不执行判决行为之间的因果关系等因素。如果行为人明知自己的拒不执行行为可能导致他人重伤，但仍然放任这种结果发生，则可能构成故意伤害罪与拒不执行判决、裁定罪的数罪并罚。
建议：在处理此类案件时，应详细分析案件事实，准确认定行为人的主观故意和过失程度，以及重伤结果与拒不执行判决行为之间的因果关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。