针对您提出的“国内信用证如果受益人未在开证行开户，通知行和开证行是否可以为一家”的问题，我们可以从信用证的基本操作流程和相关规定来进行分析。
首先，我们需要明确信用证的基本操作流程。在信用证业务中，开证行是应开证申请人的要求开立信用证的银行，它承担着在信用证条件下付款的责任。而通知行，则是开证行委托将信用证通知给受益人的银行。受益人，即信用证上指定的有权使用该信用证的人，通常是出口商或卖方。
接下来，我们针对您的问题进行具体分析：
受益人未在开证行开户：
- 受益人是否在开证行开户，并不影响信用证的开立和通知。信用证是一种独立的支付工具，其有效性并不依赖于受益人在开证行是否有账户。
通知行和开证行是否可以为一家：
- 从理论上讲，通知行和开证行可以是同一家银行。但在实际操作中，这种情况较为少见，因为开证行通常需要委托另一家银行（即通知行）来将信用证通知给受益人，特别是当受益人位于开证行所在地以外的地方时。
- 如果通知行和开证行是同一家银行，那么该银行在信用证业务中就同时承担了开证和通知两个角色。这并不违反信用证业务的基本规则，但需要注意确保信用证的独立性和不可撤销性不受影响。
- 然而，在实际操作中，为了保持信用证业务的透明度和公正性，以及避免潜在的利益冲突，开证行通常会选择另一家独立的银行作为通知行。
相关规定和惯例：
- 根据国际商会《跟单信用证统一惯例》（UCP600）等相关国际惯例，以及我国的相关法律法规，并没有明确规定通知行和开证行不能为同一家银行。
- 但同时，这些规定和惯例也强调了信用证业务的独立性、不可撤销性和严格相符原则等，这些原则在通知行和开证行为同一家银行时同样需要得到遵守。
综上所述，从理论上讲，国内信用证中通知行和开证行可以为同一家银行，但这种情况在实际操作中较为少见。为了确保信用证业务的顺利进行和各方权益的保障，建议开证行在选择通知行时充分考虑其独立性、专业性和信誉度等因素。同时，受益人在收到信用证后也应仔细核对信用证条款和条件，确保其与合同约定相符，并及时向开证行或通知行提出任何疑问或不符点。