结论：合同未盖章，税务局要求补盖，是否可行需分情况讨论，具体如下：

1. 合同效力角度
   根据《民法典》第490条，合同自双方签字或盖章时成立。若合同已实际履行（如已付款、交货），即使未盖章，法院可能认定合同有效；但若未履行，未盖章可能导致合同未成立，此时补盖可补正效力瑕疵，使合同生效。

2. 税务合规角度
   税务局要求补盖，通常是为了确认合同真实性，避免虚开发票或偷逃税款。若合同涉及税务事项（如增值税发票开具、企业所得税扣除），需确保合同形式合法。补盖后，合同效力得到确认，税务处理更合规。

3. 操作建议

   • 补盖前：核对合同内容是否与实际履行一致，避免因补盖引发其他纠纷（如价格、数量争议）。
     
   • 补盖时：建议双方签署补充协议，明确“原合同因未盖章现补盖，合同内容以原条款为准”，避免歧义。
     
   • 补盖后：留存补盖证据（如邮件、聊天记录），证明补盖是双方真实意思表示。

4. 风险提示
   若合同存在欺诈、胁迫等情形，即使补盖，合同仍可能被撤销。此外，若税务局已启动调查，补盖前建议咨询税务专业人士，避免因操作不当引发行政处罚。

总结：税务局要求补盖合同，通常是为了税务合规，从法律角度可行，但需结合合同履行情况、税务风险综合判断。如有具体合同或税务问题，可进一步向我咨询。