关于“打架致伤赔偿130万怎么判”的问题，需结合伤情鉴定、责任划分、赔偿范围及司法实践综合判断，无法直接给出“判多少年”或“赔多少”的结论，但可以分情况说明关键影响因素：

1. 先明确“赔偿130万”的性质：是对方主张的金额，还是已达成调解/判决的金额？

• 若对方主张130万赔偿：需审查其主张的合理性。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等。例如，若伤者构成重伤（如植物人、严重残疾），且对方收入较高、护理依赖时间长，130万可能合理；但若仅为轻伤，则可能存在“狮子大开口”的情况，法院会依法核减。
• 若已达成调解/判决130万：需看是否通过司法程序确认。若双方自愿调解并经法院确认，一般具有法律效力；若为私下和解，可能存在后续争议（如对方反悔、赔偿能力不足等）。

2. 关键影响因素：伤情鉴定结果（直接决定是否构成犯罪及赔偿范围）

• 轻伤：不构成故意伤害罪，但需承担民事赔偿责任。赔偿范围以实际损失为准（如医疗费、误工费等），若对方主张130万，需提供充分证据（如高额医疗费发票、收入证明等），否则法院不会支持。
• 重伤：可能构成故意伤害罪（处3-10年有期徒刑），同时需承担民事赔偿。此时赔偿金额可能较高，尤其是若伤者丧失劳动能力、需长期护理，残疾赔偿金、后续治疗费等可能累计达百万级。但130万仍需结合具体证据判断是否合理。
• 死亡：若打架导致死亡，可能构成故意伤害罪（致人死亡，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）或过失致人死亡罪。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，130万在部分地区（如一线城市）可能接近合理范围，但仍需具体计算。

3. 责任划分：是否全责、主责、次责？

• 若你完全无责（如正当防卫），则无需赔偿；若部分责任（如双方互殴，你承担30%责任），则只需按比例赔偿（如130万×30%=39万）。
• 若你全责，则需承担全部赔偿，但对方主张的金额仍需经法院审查（如是否存在过度医疗、虚假收入证明等）。

4. 司法实践中的“赔偿与量刑”关系（仅针对构成犯罪的情况）

• 若积极赔偿并取得谅解，可能从轻或减轻处罚（如重伤案件中，赔偿到位可能判3年而非5年）；但若拒不赔偿，可能从重处罚。
• 但赔偿金额需合理，若对方恶意抬高赔偿要求，法院不会因“赔偿多”而突破法定量刑幅度。

5. 建议行动

• 立即核实伤情鉴定结果：这是判断是否构成犯罪、赔偿范围的核心依据。
• 审查对方主张的赔偿项目及证据：如医疗费需发票、误工费需收入证明、残疾赔偿金需伤残等级鉴定等，剔除不合理部分。
• 协商或诉讼：若对方主张合理，可协商分期赔偿；若争议大，建议通过法院解决，避免私下和解后对方反悔。
• 刑事风险防范：若可能构成犯罪，尽早委托律师介入，争取从轻处理（如取保候审、缓刑等）。

总结：130万赔偿是否合理，需结合伤情、责任、证据综合判断；若涉及刑事案件，赔偿金额可能影响量刑，但需以合法为前提。如有具体证据或案件细节，可进一步沟通分析。