经过公证处签订的合同并不必然具有法律效力，但公证可以增强合同的证据效力，并在特定条件下赋予合同强制执行效力或作为合同生效的要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同生效的基本条件
合同生效的关键在于合同内容是否符合法律规定的生效要件，这些要件包括：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即合同双方必须具备签订和履行合同的能力，如成年人或具备完全民事行为能力的法人。
- 意思表示真实：合同双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定。
- 不违背公序良俗：合同内容不得违背社会公德和公共利益。
只要合同满足上述条件，即使没有经过公证，也仍然具有法律效力。
二、公证的作用与意义
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的合同，在法律上具有以下效力：
证据效力：
- 在诉讼或仲裁过程中，经过公证的合同通常会被法院或仲裁机构直接作为认定案件事实的重要依据。
- 除非有相反证据足以推翻该项公证，否则人民法院应当将其作为认定事实的根据。
强制执行效力：
- 对于符合特定条件的债权文书，如以给付货币、物品或有价证券为内容，且债权债务关系明确、债务人愿意接受强制执行的承诺等，公证机构可以赋予其强制执行效力。
- 当债务人不履行或履行不适当时，债权人无需通过漫长的诉讼程序，即可直接向有管辖权的人民法院申请执行。
法律行为成立要件效力：
- 在某些特定情形下，如法律、行政法规规定必须办理合同公证，或当事人在合同中约定以办理公证作为生效条件时，经过公证成为合同生效或成立的必要条件。
三、特殊情况下的合同效力
尽管公证可以增强合同的证据效力，但合同本身的合法性仍然是这些效力产生的基础。以下是一些特殊情况下的合同效力分析：
合同本身存在无效情形：
- 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么即使经过公证，该合同也是无效的。
意思表示不真实：
- 如果合同当事人在签订合同时受到欺诈、胁迫等，导致其意思表示不真实，虽然合同进行了公证，但受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
公证程序存在严重瑕疵：
- 若公证机构在公证过程中存在严重违反法定程序的情形，可能会影响公证书的效力，进而影响合同效力的认定。
四、建议与总结
在签订合同时：
- 应首先关注合同内容的合法性和真实性，确保合同符合法律规定的生效要件。
- 如果需要增强合同的证据效力或者解决某些特定的法律问题，可以考虑对合同进行公证。但在此之前，最好先咨询专业律师（即我本人），以确保合同的合法性和有效性。
在面对合同纠纷时：
- 应综合考虑合同内容、公证情况以及其他相关证据，以准确判断合同的法律效力。
- 如果合同已经过公证，且公证程序合法有效，那么这份合同在诉讼或仲裁中通常具有较高的证明力。
综上所述，经过公证处签订的合同并不必然具有法律效力，但公证可以增强合同的证据效力，并在特定条件下赋予合同强制执行效力或作为合同生效的要件。因此，在签订和履行合同过程中，应注重合同内容的合法性和真实性，而不是过分依赖公证这一形式。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。