结论：老师踢家长出群是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断。一般来说，若该群为学校或老师组织的、用于家校沟通的正式群组，且踢人行为侵犯了家长的合法权益，则可能构成侵权；若该群为老师个人组建的非正式群组，且踢人行为未造成家长实质性损害，则通常不构成犯法。

分析：

1. 群组性质与目的：

   • 若该群是学校或老师为了家校沟通、信息发布等正式目的而组建的，那么该群具有一定的公共属性。在此类群组中，老师踢家长出群可能被视为对家长参与家校沟通权利的剥夺，尤其是当踢人行为缺乏合理理由或程序不当时。
   • 若该群是老师个人为了兴趣、交流等非正式目的而组建的，那么该群更多体现的是个人社交属性。在此类群组中，老师作为群主或管理员，通常有权决定群成员的进出，踢人行为一般不构成犯法。

2. 踢人行为的合法性：

   • 在正式的家校沟通群组中，老师踢家长出群需有合理的理由，如家长违反群规、发布不当言论等。若踢人行为缺乏合理依据，或未按照既定程序进行，可能构成对家长合法权益的侵犯，如名誉权、参与权等。
   • 在非正式群组中，虽然老师有权踢人，但若踢人行为出于恶意、歧视或其他非法目的，且对家长造成了实质性损害（如名誉损害、精神痛苦等），则可能构成侵权或违反其他相关法律法规。

3. 法律后果与救济途径：

   • 若老师踢家长出群的行为构成侵权，家长有权要求老师停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等，并可能根据具体情况要求赔偿损失。
   • 家长在认为自身权益受到侵害时，可以先与老师或学校进行沟通协商，寻求和解；若协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。

建议：

• 对于老师而言，在管理家校沟通群组时，应明确群规、合理行使管理权，避免随意踢人或滥用权力。
• 对于家长而言，在参与家校沟通时，应遵守群规、尊重他人，避免发布不当言论或行为；若认为自身权益受到侵害，应积极寻求合法途径进行维权。

如有更多关于侵权损害或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。